钟飞腾：中国和平发展不会重蹈一战覆辙

和平共处五项原则纪念大会

当代国际关系的一个重大命题是中国能否走出所谓“修昔底德陷阱”，开创大国和平发展的新道路？一部分西方学者坚持认为，从欧洲的历史经验来看，新兴强国势必挑战守成国家的核心利益，大国崛起必然带来国际秩序的动荡，直至爆发大规模的战争。在欧洲经验的简单历史类比下，有些国家错误地将崛起的中国比作第一次世界大战前的德国，认为中国和平发展靠不住，将中国提出的和平共处五项原则贬低为策略性安排。

一些国家之所以援引第一次世界大战案例，一方面是因为一战结束了欧洲的“百年和平”，重创了欧洲的帝国主义秩序；另一方面源于一战是典型的崛起国和守成国的争霸战。崛起国德国要求“阳光下的地盘”，试图通过武力重新划定势力范围，其导火索是1914年6月28日的萨拉热窝事件。德国支持盟友奥匈帝国对周边邻国的侵吞，而沙皇俄国、法国则以地缘政治安全为由反对德奥对邻国的占领，衰落中的霸权国英国则以势力均衡为原则加入法俄一方。最终，极端民族主义情绪引发的小国争端演变为一场大国争霸战，1000万人因此丧生。

欧洲并没有完全吸取一战的教训，在不到一代人的时间里又爆发了第二次世界大战。中国被卷入二战，并最终成为战胜国，参与建设二战后国际秩序。在反思旧国际关系的基础上，中国领导人提出了和平共处五项原则，积极开创新型国际关系。

熟悉中国外交的人士则会发现，中国领导人对和平共处五项原则的重视是一贯的，其政治承诺和实践行动也是持之以恒的。1954年12月，毛泽东主席在会见到访的缅甸总理吴努时强调：“五项原则是一个长期方针，不是为了临时应付的。这五项原则是适合我国的情况的，我国需要长期的和平环境。”在五项原则的指导下，新中国着手解决历史上与邻国遗留下来的边界问题，为第一个五年计划的顺利实施创造了相对稳定的周边环境。

60年来，中国坚持按照和平共处五项原则处理国家间关系，国家发展取得巨大成就，国际地位大幅度攀升，和平稳定的国际环境进一步得到保障。

随着中国实力地位的快速提升，无论是国内还是国际，有些人对中国如何使用力量产生了担忧，一些人质疑中国的不干涉内政、不结盟等政策，有的甚至还指责中国威胁周边国家，存在使用武力或者威胁使用武力改变领土领海现状的危险。

对于这些疑虑，中国领导人再次作出系统阐述和庄严承诺。6月28日,习近平主席在和平共处五项原则发表60周年纪念大会上发表讲话称，中国将坚定不移在和平共处五项原则基础上发展同世界各国的友好合作。中国不会颠覆现有国际秩序，也不会采用非法手段颠覆别国合法政权。同时，中国并不认同用“大家庭”、“集团政治”、“势力范围”等方式处理国家间关系。

从这个意义上说，中国对国际事务的认识完全不同于100年前的国际社会。一战爆发时的国际秩序是帝国主义秩序，国际关系只是欧洲意义上的“文明国家”关系：被殖民的国家并不被看作是正常的外交对象，用武力改变国家间关系仍属惯有思维，军事盟友是大国争霸中的普遍手段，大国也谈不上尊重小国的合法地位。

100年过去了，中国的国际关系实践已经昭告天下，中国正在走出一条新型国际关系道路。这条道路紧紧跟随和平、发展、合作、共赢的时代潮流，以和平共处五项原则为基础，站在人类命运共同体的高度，追求共同安全、共同发展，强调合作共赢、包容互鉴。

中国珍惜来之不易的发展局面，极为重视周边国家和发展中国家的利益，坚定不移奉行互利共赢的开放战略，积极推动国际关系的民主化、法治化与合理化，将继续以参与者、建设者、贡献者的姿态融入国际社会。

（钟飞腾，中国社科院亚太与全球战略研究院大国关系室主任、副研究员,海外网特约评论员）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

推荐阅读

贾秀东：五项原则是世界和平护身符

茵茵乌：和平共处五项原则树立多边规范

印媒：和平共处五项原则新形势下焕发生机

(责编：宋胜男、牛宁)