海外网：“七七事变”77周年，时间都去哪儿了

7月7日，首都各界在中国人民抗日战争纪念馆隆重集会，纪念全民族抗战爆发77周年。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席纪念仪式并发表重要讲话。

今年7月7日，正值二战日军全面侵华的“七七事变”77周年。特殊的日期、特殊的数字，结合当下特殊的国际环境，不免使人产生特殊的联想。

当天一早，“七七事变”的相关新闻登上了国内大多数报纸的头版头条。其中可能以《南方都市报》头版上，内嵌图片的巨大“77”字样最为醒目，而其上方的“七七事变”字样，似乎还稍显重复。《环球时报》社论一开始就指出：“今天是‘七七事变’77周年纪念日，两个‘77’的叠加十分醒目。”

紧跟前几日以来陆续公布日本战犯供词的节奏，今天一条“日本投降原始视频将公开”的新闻也登上了几家报纸头条。据多家报纸援引新华社报道，这段长达20分钟的视频“清楚地记录了日本代表在湖南芷江签订投降书的过程，是美方人员当时作为盟国代表拍摄下来的，它是日本向中国投降的重要证据，是正义战胜邪恶的见证”。

与这条新闻一起登上头版的还有国家公祭网上线的消息。由侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆和新华网共同筹办，中、英、日三种文字版本的“国家公祭网”（www.cngongji.cn）也在7月6日正式上线。据报道，设立“国家公祭网”旨在进一步普及国家公祭相关知识，将对死难同胞的纪念常态化。尽管没有特定的公祭对象，但这个上线日期显然经过了精心的选择，希望能在上线翌日就得到最大程度的关注。

都市报评论版也纷纷围绕“七七事变”作社评，不过视角主要集中在中国国内。《京华时报》评论《七七不止于壮烈 更有壮怀复兴》，几乎通篇都在回顾历史和抒情，好在文末点出主旨：“七七事变七十七周年，不是因为数字而有意义，而是民族复兴需要一种壮烈情怀。”

相比之下，《新京报》社论《全民族抗战77周年，历史需要铭记》的行文更严整和冷静。在较为系统地回顾了抗日战争全过程后，作者痛心于当下大众对历史的淡漠，并提出警告：“此前，媒体曾调查，近一半的受访北京市民不知‘七七事变’发生在哪一年，一成半的被访者不知‘七七事变’是怎么回事。可见，将抗战真相更细致还原，教育民众勿忘历史，任重道远。”

最后，《新京报》还批评了刚刚解禁集体自卫权的日本内阁：“而现在一些日本人则出于种种的理由，希望早日淡忘这一切。但他们口中的和平却越来越缺少诚意——或者，一如日本内阁当前所作的那样，保留和平宪法的躯体，却不断变动着其中的条款。这样的短视与冒进若持续下去，可能再次打开潘多拉之盒。”

不同于都市报较少谈及国际问题，官方媒体则更多地联系到日前日本解禁集体自卫权之举。《环球时报》社评《77年，国与家的责任关系未变》的前半部分都指向了日本：“日本围绕历史搞出各种诡辩。但谁都看得见的事实是，日本不断同周边国家争论其侵略战争的细节，想淡化日本在那场战争中的罪责。”

笔锋一转，《环球时报》由外而内，对比了77年前后的中国：“历史只有通过对比才更有内涵。77年后的中国完成了决定性转折，重新回到东亚强国的位置。”最终，这篇文章是想提示国家实力对于个人命运的重要性：“纪念‘七七事变’应让我们更深理解国家与个人之间的命运关系，还有责任逻辑。”

相比以往，《环球时报》这次说得有点绕，最后还绕回了国内视角。而《人民日报海外版》则仍在围绕“集体自卫权”做文章：“今天是七月七日，我们纪念这个日子，不仅因为我们要牢记历史，珍视和平，更是因为日本领导人已然忘却了历史，执意要重操就业，对外拿起武器，改变日本战后发展路线乃至挑战战后国际秩序。”

《人民日报》则刊出更简单直接的社论《历史悲剧决不允许重演》：“从否认野蛮侵略罪行，到参拜二战战犯亡灵，再到解禁集体自卫权、架空和平宪法……现实警醒我们，日本右翼势力有扩展泛滥的趋势，日本军国主义有死灰复燃的危险。这不仅是对历史真相和公理正义的公然藐视，更是对战后国际秩序的蓄意破坏。”在回顾历史又谴责了当下的日本后，社论将立意拔高到了维护地区和平稳定的高度：“中国人不惹事，但也不怕事，将以最大的决心和努力，坚决捍卫世界反法西斯战争胜利成果，坚决维护战后国际秩序，坚决维护国家安全和地区和平稳定。决不允许军国主义卷土重来，决不允许历史悲剧重演。”

77年后回首“七七事变”，也许最大的感慨在于国际环境的变化。日本仿佛又要走当年老路，而中国已不是当年那个积贫积弱的中国。时间是不停奔走的，但它在一些人的思维里却是凝滞不前的，这取决于是否正确看待过去的历史。（文/邱天人）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：于川)