2014-08-23 08:02:00|来源:海外网|字号:
摘要:大学教授炮轰韩寒,国际问题学者再挺韩寒......这样一出反转剧,线索脉络着实错综复杂。虽说不是所有的批判都有理,但是,有理的批判才有力量。否则,再暴力的语言都是贫乏的,不过是博了眼球,被舆论“敲打”之后,转眼就会被社会遗忘。 |
中青报:我是媒体,有权发文
作为中国共产主义青年团重要机关报,中青报有着悠久和精湛的业务传统,有一小撮德艺双馨的老中青媒体人,有声名赫赫的品牌栏目。这样一份报纸,却时不时惹上一些“麻烦”。
这次《中国青年报》又站在了风口浪尖。就在发表肖鹰“倒韩”文章几小时之后,其旗下网站“中青在线”就迅速刊发了国际关系学院储殷副教授的《不要用大字报的方式来倒韩》,直接批评肖鹰的文章对人不对事,是不体面的批倒搞臭的运动套路。
虽然中青官微第一时间表示“韩寒之争的背后,没那么多阴谋”。但是以自以为高明的危机公关方式处理善后,网友们却毫不买账,反而是对其大加质疑。
小编认为,作为媒体,中青报的确有报道的权利;但作为有公信力的权威媒体,更有为“自己的言论”所应付的责任。
韩寒 中青报 后会无期 肖鹰