彭博社：美国应主动谋求加入亚洲基础设施投行

　　彭博社10月28日报道，原题：学着去爱中国的新超级银行 接受吧，奥巴马!即便中国领导人没明言，这肯定也是中国新的超级银行所传递的信息。周五，来自20多个亚洲国家的代表签约接受了中国的最新项目——亚洲基础设施投资银行。大多是小国，日、韩、印尼、澳大利亚保持了疏远。据称，此前澳韩受到华盛顿施压。美国明确表示关切该新银行的透明度和管理，遑论它可能给世行等现有贷款机构带来的竞争。但这是个错误。美国不仅应支持中国发起的这个银行，还应谋求加入。为什么呢？

　　首先，套用一句老话，最好接近你的敌人。华盛顿的担心并非毫无根据。一个中国主导的银行确实可能削弱西方对亚洲新兴国家的影响力。北京会向别国提供不附带条件的资金，只要求回报效忠。还有人担心，中国会利用影响力控制资源和粮食供应链。

　　但即便如此，影响该银行放贷行为的最佳方式，也是从内部而非外部。若奥巴马团队担心新银行会推进中国而非美国的价值，那何不要求一份投票权——至少是充当顾问角色。为提高影响力，美国应尽量向该机构贡献与中国相同的资金。当然，考虑到中国财力雄厚加之共和党的作梗反对，这对奥巴马来说绝非易事。但以美国为中心的亚洲旧秩序结束了，支持新机构——而非反对它——将令美国巩固其在地区的角色。

　　其次，这只是中国争取亚洲霸权的漫长战役的最新出招。美国应反思为何中国如此渴望撇开现有国际机构。首先，美国和中国的头号对手日本继续主导国际货币基金组织和亚洲开发银行等机构。同时，尽管欢迎中国崛起的漂亮话说了不少，但美国又谋求对华遏制，不为中国腾出空间。若华盛顿想要北京像全球利益攸关方那样行事，在解决国际问题上发挥更大作用，就应赋予中国在现有机构中更大的话语权。

　　最后，竞争是好事。没错，风险不少。中国可能利用这个新银行支持声名狼藉的政权及削弱环境和劳工保护。但同时，到2020年亚洲需要约8万亿美元基础设施支出。世行和亚洲开发银行等无法满足全部需求。面对现实吧，在过去几十年里，中国已掌握了促进经济增长的大量专业技能。

　　这个新银行将对现有机构提供补充，同时也与后者竞争在蒙古国修电网、在越南建港口、在缅甸建水坝、在泰国修道路。对宣讲自由市场好处的美国来说，站在远处吹毛求疵，阻挠可能最终惠及千百万亚洲人的竞争，实乃伪善之举。(作者威廉 佩塞克，乔恒译)

(责编：邱天人)