2014-10-30 07:59:52|来源:海外网|字号:
在ISIS兵临巴格达之前,ISIS并没有引起国际社会的特别关注。
海外网10月30日电 据中评社香港就在奥巴马率领盟友对伊斯兰国武装组织(ISIS)进行大规模空袭之时,ISIS也开始对部分西方国家进行反击。据新加坡《联合早报》10月26日报道称,法国巴黎警方最近粉碎一个制造炸弹的团伙,击毙一名可疑极端分子;英国警方逮捕四名企图发动炸弹袭击的嫌犯;澳大利亚逮捕12人,他们企图随意抓人并将其公开斩首;加拿大枪手闯入议会大厦,击毙一名士兵;美国纽约市男子挥斧攻击四名警员。
不过,以上反击并不以ISIS武装人员进入西方国家发动恐怖袭击为特征。并且,这些发动袭击的嫌犯并没有受到ISIS的直接训练或者策划组织。正如《纽约时报》的分析文章所指出,以上是过去四周西方国家所受到的“独狼”式袭击或威胁,即策划者是个人或小团体。他们与伊斯兰国组织甚少联系或甚至完全没有关联,他们策划发动袭击,全然是受到了伊国组织的“感召”。
然而,令人疑惑地是ISIS的“感召”力量为何如此之大?仅仅从宗教的角度来进行解释恐怕很难令人信服。比如,在ISIS之前,基地组织卡伊达也曾利用宗教来宣扬对西方的“圣战”,但影响力远不及ISIS的“感召”。因此,必须从另外的角度来解释这场很有可能还会持续扩大的矛盾。
事实上,在ISIS兵临巴格达之前,ISIS并没有引起国际社会的特别关注。即使是在目前ISIS与库尔德武装激战科巴尼之时,人们对ISIS的认知仍然停留在其残暴武力打击的层面。然而,不容忽视地是,ISIS目前正在发动的这场战争与中东的地缘政治格局,尤其是美国等西方国家介入中东地缘政治角逐息息相关。
长久以来,中东地区的丰富石油资源以及连接欧亚非大陆的重要地缘战略地位,成为美国等西方国家力图控制的关键战略区域。在中东地缘政治版图中,以美国为主导的西方占据绝对的优势地位。这不仅表现在美国在中东盟友众多,在中东军事基地众多,更表现在美国对中东地区事务的介入力度最强。不管是海湾战争,还是伊拉克战争,美国为主导的西方都在其中扮演直接干涉角色。其目的当然是保持中东地区有利于美国的战略格局。这种从美国等西方国家自身利益出发所设定的地缘战略,为美国等西方国家与中东地区反美力量之间长期的争斗提供了肥沃的土壤。
从地缘战略视角来看,ISIS的出现显然不符合美国在中东地区的战略利益。因为ISIS试图在中东地区建立与美国价值取向迥异的伊斯兰国。ISIS在扩张其领土之时,尤其是其在伊拉克攻城拔寨之时,就已经损害到美国在中东的战略利益。因此,打击这股与美国价值取向迥异的武装组织成为美国以及西方国家的共识。
并且,由于中东地区亲美国家对ISIS势力扩张的担忧,这些国家也加入到美国等西方国家的所主导的空袭大联盟之中。美国10月27日宣布,将与多个西方以及回教国家建立情报联盟,联手打击极回教端组织“伊斯兰国”在互联网上的人员招募活动和制止其通过“暴力崇拜”来煽动教派仇恨。这种将中东地区撕裂为亲美以及反美两大旗帜鲜明阵营的做法,显然为双方之间长期持久的争斗提供了现实根基。
并且,这种敌我分明的做法还扩大了西方民众与伊斯兰民众之间隔阂。随着敌我矛盾的加深以及持久化,这种隔阂就显得愈发深入且难以化解。在ISIS成为美国等西方国家打击对象之后,美国等西方国家的伊斯兰社区纷纷表态谴责ISIS,试图以此保护自身免受连带打击。但不可否认地是,美国等西方国家民众对伊斯兰居民的不信任感依然存在,并且还很有可能加深。不信任感的加深又会为居住于美国等西方国家的伊斯兰居民反抗这种隐形歧视提供了土壤。
总体说来,在美国等西方国家地缘战略思想浓厚的背景下,美国在中东的地缘战略角逐不会停止。亲美、反美两大阵营在中东地区的对抗仍会持续,敌我身份认知的强化将会为美国等西方国家遭受更多的恐怖袭击提供丰厚土壤。因此,西方应该彻底反思地缘政治思想所带来的巨大危害。
ISIS 独狼 中评 感召 圣战 西方国家 纽约时报 联合早报 击毙 国际社会