贺岁档《太平轮》《匆匆那年》失望【2】

《推拿》的最大贡献，是对残疾关注的关注和专注表达，但是这的确是一个很难拍得好看的电影，不要简单理解成残疾不好看，观众只能审美不能审不美，这个起码尊重我们有。不好看是指在表面平静内心万千的题材面前，影像表达显得简单粗暴，来不及刻画。毕飞宇所有官方言论，对娄烨的电影版，都没有任何负面评价，他只是说，“如果知道娄烨要拍电影，小说就不这样写了。”会说话。作为没必要利益回避的普通读者，我还是要越殂代刨地表达一下小说被毁掉的难过。有时候文字的确比影像有更绵长和深厚的力道，尤其是这种视觉之外的内心题材，电影不是小说的对手。比如说这段话“做盲人的就必须有耐心。耐心是盲人的命根子，只有耐心才能配得上他们看不见的眼睛。盲人要学会等。无论遇上什么事，盲人都不能急吼吼地扑上去，一扑，摔倒了。也许还要赔进去一嘴的牙。”用镜头给出这样的心理活动，完全是不可能完成的任务。

这部为残疾人人性表达做出了贡献的小说，置换成电影，就成了一部摇摇晃晃，模模糊糊的片子。有人说这就是盲人视角，盲人没有视角的好吧，他们的世界是漆黑的。“盲人自有盲人的眼睛，那就是耳朵和鼻子。如果换了一个正常人，你拿你的眼睛‘盯着’一个女人试试？眼睛的秘密迟早都会被眼睛抓住的；同样，耳朵和鼻子的秘密也迟早会被耳朵与鼻子抓住。”这样泄露天机的描写用摇摇晃晃的镜头来表达，弱爆了好不好。

每个人物性格都没有前因没有后果，在镜头下她们的欲望不美，他们的生活不美，他们的表情不美……金马大奖，应该是题材的胜利吧，当年老人题材《桃姐》击败《赛德克》横扫金马，也是前科借鉴，金马喜欢关注弱势。坚持认为越是精彩的小说，越是不适合拍电影，怎么拍都是捡了芝麻丢了西瓜。越是受众广的小说，越不不该拍电影，怎么拍读者都不会买账。唯一能跟原著抗衡一把的，想来想去，也就是一部《肖生克的救赎》吧。即便这部历久弥香历史赢家，当年票房一样惨败。

(责编：王书央)