2014-12-12 09:14:00|来源:海外网|字号:
王建民
海外网12月12日电 据香港中评网报道,北京大学台湾研究会昨日在北京大学举办“台湾九合一选举的结果和思考”讲座,特别邀请中国社会科学院台湾研究所研究员王建民做主题演讲,他表示,台湾“九合一”选举结果即在预料之中,又在预料之外,对其判断失误的主要原因有四点:
一是学者的旧思想。王建民表示,很多人认为台湾是蓝绿二元的社会结构,认为国民党多于民进党,自然是国民党赢。他以台北市为例,柯文泽选举初期民调很高,不少学者坚持认为最终选情会逆转。他表示,很明显这种旧思维造成了选情的判断失误,台湾蓝绿阵营并非固定的,而是流动的、变动的,这方面大陆学者缺少动态的研究。
二是很多学者仅以台北市和台中市为判断指标,忽略了其他县市的选情。王建民认为,由于台北市为台湾的政治、经济、文化中心,台湾很多领导人也都当过台北市长,加上台中市的浊水溪一直被视为蓝绿版图的分界线,很多人仅以台北市和台中市为观察依据,忽略了其他的县市,造成严重误判。
三是大陆学者的情感因素。王建民表示,大陆学者希望未来执政党是反“台独”、推动两岸发展的,但准确来讲,国民党对此只是不反对。他认为,大陆有必要重新定义国民党,“其政治立场已经不再追求国家统一,连中国人都不讲了”。此外,虽然国民党坚持“九二共识”,但与大陆所讲的不同,可以看出两岸虽然都承认一个中国的原则,但国民党的立场已发生很大改变。
四是台湾民调的作用。王建民认为,无法通过民调准确的判断选情,台湾地方选举极其复杂,准确判断并不容易,还需经过长期的深入研究、历史考察,特别是在两个阵营实力相仿的情况下,预测难度更大。他表示,总体来说可以从三方面判断,即政党背景、候选人实力及影响力、意外因素,这些都对地方选举结果产生重大影响。(周雨曦)
王建民 判断指标 国民党 九二共识 台独