评论 > 评外评 > 正文
陈赫是谁？曾小贤？陈凯歌的侄子？跑男？回答也许很复杂。但是这几天一段娱乐风波至少告诉我们，陈赫曾经标榜的“好男人”的形象似乎一夜崩塌。
专栏作家翠红如此回顾这一形象：“翻回去看，陈赫的形象早在2013年已经完成设定：青梅竹马相恋十三年，少年时期的爱情走向了婚礼殿堂，‘新好男人’诞生。不得不承认这是许多人的少女梦，用他人的爱情、婚姻证明‘十六岁的爱情不是叛逆，而是过早地遇到对的人’。”
现实很快教育大家“本故事纯属虚构”。 1月21日晚，网友“小牛粽”曝陈赫已与老婆许婧离婚，接着陈赫在自己的微博上发表长微博《我错了》，承认“我和许婧签署离婚协议已经快半年了”以外。而这条微博又被秒删。
尽管陈赫还在这条微博里哀求“我真的扛不住了”，但媒体不会给他机会。1月23日的南方都市报，搜罗了自2013年至今11条在各种公开场合秀恩爱的言论，还起了个标题叫“好男人语录”。在分开的人面前回顾过往甜言蜜语，残忍莫过于此（记者你一定是单身吧……）。
光调戏显然不够尽兴，只是以“太忙”作为离婚理由显然不能使人满意。虽然一直传出轨，但是到底和谁出轨也没个嫌疑人。不过，大众眼里，明星离婚≈婚变≈出轨，小三必须有！
爆料很快来了。据注明狗仔团队“风行工作室”称，陈赫发布声明与妻子半年前离婚，其实早在去年11月初他们就接到线报，称陈赫背妻出轨，而出轨对象就是新晋女星张子萱。接着放出几张陈赫与张子萱共同入住酒店的照片。
这些“蛛丝马迹”大多在去年下半年，按照陈赫的描述，这应该已是离婚后，即便二人关系坐实，也没多少道德瑕疵。不过风行工作室又在新浪娱乐接着爆料：“我听人说是11、12月份离婚的，不是他自己所说的半年前。……说陈赫跟他老婆是假离婚，因为他知道被拍了，如果不说离婚那么结果就和文章一样了。”
说来说去，还是没有证据。到现在为止，此事也仍是一出罗生门。然而，证据未到，舆论的审判已先行。《新京报》娱乐版评论题为“陈赫为何偏偏选择欺骗？”不紧盯娱乐消息的笔者乍看这标题还以为陈赫出轨已经坐实，仔细一读才知仍是质疑陈赫在去年7月以后仍有“秀恩爱”不合逻辑，因此推测假离婚云云。
自从去年到现在，文章、黄海波两大“好男人”先后倒下。一个坐实婚内出轨，一个单身嫖娼，广大女粉纷纷高呼“幻灭”。对于陈赫来说，舆论无疑显得更为严苛：甫闻“离婚”就传出轨，出轨还没坐实就审判满天飞，还真是唯恐倒得不够彻底。但是证据呢？还没有。“好男人”形象不复存在，那么必须死。
可以考证的是，去年7月陈赫的感情已有异动，但他仍在秀恩爱。不过这种事并不很难理解：比如说你是一个办公室有名的好男人，但是你的婚姻出了点问题，为了面子，你恐怕也不会马上向同事“直播”离婚进展，甚至可能做一些掩饰。更何况作为娱乐明星，“美好的爱情童话一朝破灭，粉丝会散去，名与利双双消失”（ 1月26日《新京报》），选择暂时掩饰而等时机合适再公布消息，也算是正常。
搜狐娱乐评论说“不知道他是对前妻愧疚更多，还是对粉丝和公众愧疚更多”。然而，娱乐本质上是互相消费的过程，没有谁对谁天生有责任。“好男人”本身就是迎合粉丝和公众的期望而搭建起来的，想要转身也是骑虎难下。
你们假装相信爱情，捧红了一个个“好男人”，现在又痛打落水狗，唯恐天底下还有一个活着的好男人，到底是相信还是不相信爱情？这是你们亲手造的神，然后又亲手毁了它。（文/邱天人）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
【推荐阅读·评外评】
责编：王书央
