华盛顿邮报：美国拒入亚投行亏名损实

　　美国通过让中国、印度和巴西等新兴国家得不到足够投票权来进行压制。但在去年晚些时候，IMF总裁拉加德（Christine Lagarde）就曾警告过，中印等国会因为在他处寻找发展资金而谋求“替代方案”。所以，当巴西、俄罗斯、印度、中国和南非联手成立 “金砖银行”时也就一点都不叫人意外了。管制金砖银行的这几个国家有一个共同点——均对布雷顿森林体系深深不满。

　　亚投行是旨在挑战美国、西欧与日本机构霸权的另一产物。与金砖银行不同，亚投行并不存在投票权不均衡的问题，因为中国将提供最大份额的资源，此外，亚投行比金装银行的任务也更有重心。

　　实际上，亚投行背后的发展逻辑至关重要——亚洲在基建上有很大的提升空间。如果当前的国际金融机构可以补上这一空挡，那么亚投行就得不到全球支持。然而，事与愿违，真正的现实是，美国不断告知其它国家：我们不会在短期内增加对你们的官方资金，我们还会阻止手头控制的机构增加对你们的投资，而且，一旦有其它方式可以满足你们的资金需求，我们将发出警告。所以亚洲国家纷纷跳上亚投行的马车就不足为怪了。

　　美国拒绝加入亚投行不仅致使美国在亚太地区的影响力受损，更会对美国私人投资造成威胁。与其它投资项目不同，基建投资前期成本大、回报时间晚。这便使得投资极易受到一个国家的主权风险、管制稳定性、政治风向等的影响。正因为如此，多边发展银行便发挥了巨大作用。如果亚投行最终发展出一套对抗风险的担保体系，美国人将得不到好处。

　　如果美国加入了亚投行，亚洲、美国乃至整个世界都会获益。中国向多边主义看齐的行为值得欢迎。相比指责他国加入亚投行，美国自己应该加入。

责编：邱天人