因此,我的测试思路非常简单,就是用纸箱配合条幅,搭建一个有立体感的“汽车”,借此触发AI的警告。但在警报声响起之后的瞬间,我将试图关闭AI,或是通过加油门来抵消刹车,坚决地撞上障碍物。如果我能按照我自己的意志撞上条幅,就算测试通过。
事实证明,在练习几次之后,我按关闭键的速度已经被压缩到半秒之内,能够在自动刹车起效之前就重新夺回汽车的控制权。如果我全然不顾警报,只靠加油来抵消制动,虽然撞击效果有所减弱,但也基本能完成“撞上去”的任务。
下一层次的测试更现实一点。即在不得不撞过去的情况下,到最后一刻才选择撞哪一边(比如说便宜的一边):
事实证明,虽然AI不一定每次都能做到警告并刹车,但至少在警告响起来之后,我还有选择撞哪一辆的权力。这AI看来还算“安全”。
事后我仔细想了一下,我坚持要获得自己操控汽车的权利,不是因为AI太聪明吓到了我,而是因为AI太“笨”,只能通过观察前方路况,临时接管制动系统。对于侧面和后方的威胁,尽管也有雷达监测并警告,却无法纳入统一的风险控制逻辑,不会因为后面有失控卡车就允许我撞车保命。至于拦在车道上的行人是不是手持利刃,眼前的墙是不是阻挡我获得自由,那更是计算机从来不考虑的因素。所以,虽然AI在大多数情况下可能会挽救我的命,甚至会挽救我的钱包,我还是希望它能随时关闭,放着汽车让我自己来。
责编:宋胜男
赞
踩
路过