马平:李世石败了,要警惕人工智能吗?

2016-03-11 07:24:43来源:海外网
字号:
摘要:仔细思考之后我发现,恐惧的来源并非是AI太聪明,并非AI可以和我的大脑相连,而是正好相反——问题的源头在于AI不够聪明,不能和大脑相连。

  从科幻小说出现那一天起,人工智能威胁人类生存就是最常见的科幻情节。因为无论在任何文明的神话中,“造人”都是神灵的特权。一旦人工智能开始接近人类的智慧水平,很可能意味着人类召唤了自身无法掌握的力量。今天李世石在首轮比赛中惨败于电脑,社交媒体上颇有不少言论对人类的未来表示担忧。这种担心是否有道理呢?

  从我最近的经验看,人类对人工智能存在本能的“恐惧”是一个客观事实,人类也的确有摆脱AI“控制”的本能,但原因不在于这东西太强,而是因为它还不够强。

  上个月,有朋友赠了我一段时间的尼桑新车测试权,号称有源于NASA的智能安全系统。我拿到手之后,朋友告诉我汽车配备了新技术,随车AI能自动避免追尾和撞人。然后问我打算怎么玩,我回答说:

  “我必须知道如何用半秒钟关掉AI”

  依据他的介绍,这车能辨认障碍物的距离,能发现行车轨迹上的汽车和人,判断两者之间的相对运动速度,在我快速接近的时候发出提醒,提醒无效的话就紧急制动,拉紧安全带,在障碍物面前停车,至少能避免我以危险速度撞上去。

  介绍听起来很美好,我能想象设计者大脑中的画面——半睡半醒的驾驶员,忽然穿越马路的儿童,前车紧急制动的同时响起警报声,在撞击前0.3秒死死刹住了车轮,从而挽救了1个儿童和两辆汽车,赢得一片赞叹。

  然而,作为一个交通土建专业的毕业生,作为见过千奇百怪车祸的老司机,我却想到了另外的画面——公路上失控的大卡车横扫而来,我必须迅速转入和公路相交的小路避祸。但小路上已经停放着一辆轿车,我只有撞上去才能幸免,这时“智能”防撞系统发挥了作用,先是尖啸后是刹车,完美地把我拦在大卡车的毁灭路线上……

  其实,在很多小概率事件中,汽车并不是被简单地当做交通工具使用的。平时被视为事故的“撞击”,在特定条件下,也可能被当成汽车的主要功能。如果AI每次都在撞击前接管刹车系统,需要破墙而出的司机将会无奈地被困,劫匪只需站在路中间就能拦下每一辆车。我承认动作片夸大了这些小概率事件的概率,但不可否认现实中完全可能会有类似的场景。在这些情况下,我希望还能靠自己的大脑自救一下,而不是在AI安排下“安全”地等死。

  所以,刚拿到测试车,我就确定了测试目标——如何在警报响起之后克服AI干扰,坚决地撞上去!当然我不会因此就去高速公路上找人追尾,而是搭建几个能愚弄AI的假目标:

责编:宋胜男

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行