绿营人士对台巴“断交”比较情绪化
岛内各方的反应
这也是事件发生后，即便台湾社会当下对巴拿马与大陆的举措并非毫无不满情绪，但蓝军方面所提出的意见，仍能一定程度得到社会认同之主因。
其中诸如副主席郝龙斌表示台湾与巴拿马“断交”是民进党当局和大陆的不断冲撞下，对台湾又一次的巨大伤害，而“这场赛局，两岸没有赢家，只是轿车撞火车，台湾更禁不起伤害”，并期待两岸尽速从脱轨中重回善意的轨道，不要让“外交风暴”发生连锁效应。而在国民党中央党部的记者会，批评蔡英文当局充满意识形态的对外政策失败，应尽速认清两岸与国际现实，并调整“意识形态治国”、放弃“推特式外交”，而整个安全与“外交”体系也必须负起政治责任。另外国民党团也伺机要求蔡英文就巴拿马“断交”到“立法院”进行“国情报告”，毕竟完全执政、完全负责，不过目前以民进党在“立法院”过半的局势，以及蔡英文本人的个性来看，可能性并不高。
而舆论反应方面，台湾著名的社群平台PTT自13日上午即哀鸿遍野，而对官方以“团结一致对外”、“不会有骨牌效应”等说词搪塞台湾人民，也引发网友的一阵嘲讽，不少网友都认为，巴拿马是台湾最重要的“邦交国”、中南美洲最指标性的“邦交国”，经济及战略地位重要，担心后续的雪崩式“断交”接踵而来。特别在大陆影响力日增，台湾影响力日减的状况下，恐怕情况不容乐观。还有网友指出“虽然现在是国际边缘人，至少把你当人看，以后可能连个人都不是”。
至于绿营人士，目前则是偏向一个较情绪化的反应。知名律师吕秋远表示“中国政府很有钱，请继续加油，你们又把中华民国的招牌再一次践踏在地上了”，而游锡堃、王定宇、段宜康等政治人物则认定要换个名字（台湾？）交朋友，是以“台湾驻外正名的时间到了！”，并且台湾若编列援外预算，“要有十国还不简单？”，在这样的情况下更不该接受“九二共识”，并认为该对蔡当局的“维持现状”做反向的检讨，要求蔡英文政策往深绿方向靠拢。虽这种观点也获得台湾内部部分“觉青”（即“觉醒青年”，但笔者私以为其中多数不过是“自我感觉良好”的青年）的认同，但严格说来不过是在同温层内报团取暖。就如同网友的评论“台湾在处理国际竞争跟投资时，也以自身利益为优先，他国这样考虑也显而易见，问题是现在大陆在国际贸易的影响日益深远，各国与大陆互相依存越来越大才是问题核心。”就如同吴钊燮与陆委会副主委邱垂正放出的“狠话”，“未来不排除检讨相关政策，采取必要因应作为，不排除任何可能性，包括两岸政策”，摆出一副要“破罐破摔”的架势，充其量也只是吹哨子壮胆，在两岸和国际形势的现实面前，效果不大。
两岸竞合的利弊
问题仍诚如大陆方面说的，蔡英文上台后不承认“九二共识”，使两岸关系趋于紧张。也才使得台湾在国际空间越做越小，而巴拿马只是最初的起手式。终究大陆GDP超过台湾近20倍，在国际环境中能使用的筹码更不是蔡英文担任陆委会主委时可以比较的，加以美中力量的消长带来地缘政治的转变，她实际上已然失去拒斥大陆所要求的“九二共识”这个政治原则的空间，而蔡英文的“踏实外交”路线背离“维持现状”的目标，更进而损及台湾的经贸、外交利益，是以台湾当局的两岸及外交政策不变，骨牌恐怕会一个接着一个倒下。
这不仅是蔡英文的问题，更是台湾2300万人需要共同面对的景况。
不过关于台湾内部的民心向背，这里有一点可能需要注意的。巴拿马断绝与台湾的官方联系，强调“台湾是中国不可分割的一部分”、“世界上只有一个中国”，也诚如大陆《环球时报》表示，巴拿马是台湾的外交重镇，中方是考虑到台湾颜面与感受，才会“迟迟没有接巴方抛过来的绣球”，而“这是蔡当局应该付出的代价。蔡一直拒绝承认‘九二共识’，导致两岸关系自她上台以来的大倒退。她用虚假的‘维持两岸关系现状’欺骗世人，大陆不可能任由她挑战底线。”，长此以往“给台湾带来的损失将越大”。
责编：李鹏宇
赞
踩
路过
