環球時報：未來十年軍事風險，管控潛在沖突【2】

　　我們要不要亮劍？

　　彭光謙：美國表面上氣勢洶洶，實際上底氣不足。美國越來越敏感、多疑、內心焦躁，表現出“霸權更年期綜合征”的典型特征。日本右翼勢力頻頻挑舋，實際上也反映了在中日力量對比發生歷史轉折時期的心理失落。總的來講，中國現在不是示強示弱的問題，我們正義在握，理直氣壯，不逞強，不示弱。道義和時間都在我們這一邊。

　　吳心伯(復旦大學美國研究中心副主任)：如果你不想避免大規模戰爭的話，有時候一種戰術層次的軍事較量是必要的。因為你必須要讓對方知道你的底限，讓對方知道你的意志力，有了一場交手以后，對方對你的能力和意願有比較現實的判斷，接下來不會無理性地往前推進，因此我覺得在必要的時候，軍事上適當地亮劍，可能會在戰略上讓我們處於一個更有利的地位。

　　秦天：在釣魚島問題上，絕不容忍日本右翼政府的蓄意挑舋，絕不承認日本當局對釣魚島的實際控制是中國政府的堅定立場。在這樣的背景下如果中日之間爆發嚴重沖突，局勢可能會怎樣發展我不做評論，但有一點可以肯定，中國手裡的牌很充分，怎麼組合怎麼打是我們的事。指望著中國按照他們的意圖，通過某一點的沖突，最后引發他們所希望的結局，我認為是不可能的。

　　阮宗澤：美國參眾兩院通過了2013年的國防授權法，裡面有兩條涉華的條款，第一條是敦促美國政府向台灣地區出售F16C/D戰機，第二條是美日安保條約的第五條適用於釣魚島。盡管這兩條都沒有法律約束力，但性質非常惡劣。惡劣之處就在於完全可以誤導和影響民眾，特別是誤導日本輿論，以為有了“尚方寶劍”。更有效影響東京的關鍵在華盛頓。40年前，1972年，美國尼克鬆總統訪問中國，開辟了一個“越頂外交”，這讓日本大驚失色，加速了日本與中國改善關系，所以我想在今后的國際政治中，日本只是一顆棋子，它並不能綁架大國。

　　楊毅：我覺得現在不急於劃線。這裡關鍵有兩條，第一條是適度，第二個是有力。適度是后發制人，不挑事，第二個是有力，誰要敢介入我跟你拼。總的來講，釣魚島問題上我覺得存在著由偶發事件引發危機，小規模沖突，甚至是大規模沖突的風險。但是，中國、美國、日本政府需要有更加強烈的政治願望去避免這些不幸的事情發生。我認為，面對釣魚島挑戰和南海的挑戰，我們要做到軍事上充分准備，后發制人，對等升級，控制危機，力避沖突，敢於碰硬。