環球時報：中俄有必要構建“能源共同體”【2】

　　潘志平(新疆大學特聘教授、天山學者 )：中國的利益不是權力，也不是西方的陸權、海權，我們講的是公正、公平的權益，這一點我們不應回避。中亞是中國的近鄰、安全戰略屏障，是我國對外開放重要方向，也是我國戰略資源的重要來源地。在能源上，中國是俄羅斯、中亞地區穩定的、持久的買家，中國與中亞、俄羅斯的合作是多邊共贏的。中國與中亞地區國家雙贏互利，共同和平崛起，意義重大。因此，中國需要自己的中亞大戰略，我們應該理直氣壯地堅持中國在中亞有國家利益。

　　中俄能源合作依然磕磕絆絆

　　龐昌偉(中國石油大學國際石油政治中心主任)：2006年普京在上合組織成立6周年之際提出建立上合組織的能源俱樂部。現在6年時間已經過去了，這個俱樂部應該有實質性進展了。普京還要打造歐亞同盟，這個歐亞同盟的實質是打通歐亞大陸的東部和西部，在歐洲和東亞之間打造一個能源的、交通的通道。目前在歐美對俄施壓的前提下，俄羅斯正在向東看，中國應該盡快抓住這一戰略機遇，與俄羅斯共同打造能源經濟共同體。

　　戴旭 (中華能源基金委員會學術委員會主任)：美國戰略東移，中國隻有戰略西進，我們不可在沿海方向和美國、日本的強大政治軍事外交力量發生對撞，這不符合我們國家的發展意圖和戰略需要。俄羅斯的戰略是在原獨聯體的范圍內建立歐亞共同體，我們向西走和俄羅斯的戰略方向是相投的。中俄應該團結歐亞大陸上的主要政治力量，結成一個廣泛的整體，以能源合作為切入點，俄羅斯可以保証給中國足夠資源份額，中國也可以用市場份額做保証，作為雙方長期穩定合作的基礎。為什麼不能在這個基礎上建立雙方共同的信用，建立我們自己的歐佩克組織呢？為什麼不能建立我們自己的歐亞元？建立我們自己的組織和體系，我們就能把美國屏蔽在歐亞大陸之外，在歐亞重要的能源地區實現共同的安全，使各國獲得和平發展的保証。

　　邢廣程 (中國社科院邊疆史地研究中心黨委書記)：我們還應注意到，中俄兩國之間能源互補性極強，但兩國之間一直政熱經冷，雙方貿易額長期沒有超過1000億美元。為什麼出現這種現象？其中一個原因是俄羅斯在心理上不願意成為中國的原料基地，而對歐洲，他們卻沒有這樣的想法。中國和俄羅斯的能源合作往往在兩國面臨戰略危機的時候才能促成，而在平時情況下，兩國的能源合作卻一直是磕磕絆絆。如果俄羅斯按照同歐洲談判的標准跟中國進行談判，中國相當長的一段時間內用不起俄羅斯的石油和天然氣，尤其是天然氣。歐洲多是發達國家，中國還是個發展中國家，所以在價格平衡、總體平衡方面要考慮到亞洲特殊性。 (本文內容主要來自由中華能源基金委員會和中國石油大學(北京)聯合主辦的首屆國際能源政治論壇上的發言，懷暢整理)