摘要:由於島內經濟環境不佳,同時考慮民眾觀感,島內許多“中央機關”不考慮舉辦尾牙宴。此舉引起島內熱議,支持者有,反對聲音亦有。 |
【海外網1月17日報道】台灣《中國時報》今日刊載文章說,“壞年冬,尾牙就省了吧”。
文章說,沒有人規定在過舊歷年前,一定要先“吃一頓尾牙”,馬英九因應社會當前氛圍停辦台當局“中央機關”尾牙宴,民間企業稱做“忘年會”,在戒奢返儉之訴求下,社會觀感應是正面的居多。觀察民間大企業之尾牙宴,常淪於請客吃飯、娛樂眾嘉賓之格局,若公司或企業賺錢,拿紅利或企業補助來辦尾牙宴,還情有可原。若景氣已經不好,企業虧損連連,加上員工年終獎金大幅縮水之下,還要員工們自掏腰包“捐款”辦尾牙時,筆者就覺得毫無意義了。
文章指出,馬當局的任何一項政策,在提出之際總免不了有正反兩邊的意見。公家機關不辦尾牙,而私人企業要大跳艷舞及讓董事長與高階主管粉墨登場表演,是你家的事,當局要考慮的是整體社會觀感及當局本身的立場。尾牙宴本質上並無對錯之別,然而關系到上年度之業績表現,試想一個績效不好的壞年冬,誰有心情去唱歌跳舞呢?
文章還說,當老板的年終獎金縮水,卻仍然要基層員工“強顏歡笑”、勁歌熱舞,您自己去玩好了!不如在周末尾牙夜的同時,靜靜的與家人吃碗“廣州炒面”還比較實際些。當局施政未必一定要鼓勵尾牙宴消費,撙節開支、量出為入方為施政之要道。
同時亦有反對聲指出,停辦尾牙大可不必。
台灣《中國時報》今日同時刊載另一篇文章指出,尾牙感恩惜福,不可廢。當局為社會觀感臨時取消尾牙,恐將造成不小的后遺症。
全球經濟冷峻,牽動台灣景氣涼颼颼﹔當局為考慮民眾觀眾感,並撙節開支,台當局“府院”及各“中央機關”,都決定不辦員工尾牙。當局各單位都少一餐大吃大喝,減一些不必要浪費,能為台灣節省不少支出,說來也是好事一樁。
但是“府院”決定下得太慢,有些單位員工早已准備好尾牙宴的表演節目,訂妥餐廳,如今卻得喊卡,白費工夫還賠上餐廳簽約金,讓辛苦籌劃的基層公務員心理不平衡。有些業績良好的“國營單位”被迫“共體時艱”砍掉大筆年終獎金之外,連可以熱鬧開心一會兒的尾牙也取消,心裡當然不舒服﹔還有餐飲業,到手的訂單大多取消,買進備用的尾牙食材變庫存,必然造成損失。