邱震海：假如朝鮮第三次核試驗中國如何應對【3】

中日關系是否已出現轉機？

朱建榮：我對釣魚島之爭，現在的嚴峻程度仍然是非常擔心，出現一觸即發的，偶然碰撞的可能性仍然存在，因為中國出動的飛機是海洋局政府的飛機沒有任何的武器設備、裝備。但是日本出動的是軍用飛機，現在中日之間進行了一些交流之后，安倍看來似乎在說法上有所和緩，坦率地說，我覺得是變化的過程當中的一個征兆，也就是這幾天正好他要發表施政演說之前的一兩天，我們習近平總書記見了公民黨的山口代表，在這個過程當中，就中國說到我們要注重大局，大家要轉控這個危機，不要再一些不利於中日和緩的事，這個信息應該說傳到了日本，他在這個問題上，至少現在要他完全軟下來不行，但是他把硬的話，總算暫時的把它刪掉了。

邱震海：根據你的研判，安倍現在到底是撞了南牆開始回頭了，還是未來會繼續進行所謂的一些挑舋？

朱建榮：坦率地說，我覺得安倍南牆他在摸，南牆還沒有真正的撞到，撞到了一些，這次東南亞訪問，他認為東南亞都會支持他，但是沒有支持他，而越南駐華大使還在北京發表了一個演說，平衡了一下，又說到我們不會忘記二戰的時候日本在東南亞，在越南做了一些什麼，等等，這些小國的智慧使日本感到東南亞要拉幫結派，把別的國家都拉到，來對付中國的這個戰術看來不行。那麼下一步是2月中下旬他要訪美，現在美國也在對他做工作，在這個意義上說，他在摸清了這個情況之后，總得來說會做一些現實的判斷。不過眼下他畢竟轉換要有個時機，畢竟他的腦子是比較右的，對中國，日本國內普遍存在著這種警戒，威脅感也不是一時能夠消除的。

邱震海：朱鋒你同意建榮的研判嗎？未來一段時間到底安倍會怎麼樣？

朱鋒：我覺得朱建榮老師剛剛講的非常非常的有啟發性，首先安倍軟硬兼施，他不可能完全一味強硬，所以在釣魚島問題上他不僅要供還要守，不僅他有硬，他還要軟。所以現在一系列的做法，我相信安倍政府也在軟硬之間尋求平衡。但是這種軟硬的平衡則是顯示一個國家外交政策的基本選擇，而並不是說安倍現在已經服輸，服軟，或者准備重新來設定日中有關釣魚島問題新的政策議程。

安倍和中分的底線分別是什麼？

邱震海：二位朱先生，從目前的這個情況來看，展望未來，我們就說2013年的上半年吧，釣魚島這事還會鬧起來嗎？

朱建榮：我覺得可能還有幾個回合的斗爭，日本要完全在大的原則上要他認輸，服輸，這不太可能，我覺得對釣魚島周圍的危機需要管控起來，日本對於管控這個問題，就是實質上承認了中國往前進了一步，但是這個危機連美國都壓著他要管控起來。這個意義上說，我覺得對有關現實的管控危機這個問題上達成某種默契、協議是有可能的。

邱震海：有關管控這個問題，中方願意跟日方坐下來談嗎？

朱建榮：管控這個問題談不談首先取決於日本基本的立場，如果日本繼續強調釣魚島不存在爭議，那管控問題不可能談，既然不是爭議，那管控就是現實。但是另外一方面我覺得震海兄你剛才講的2013年上半年的釣魚島局勢，或者中日關系大局，我覺得可能會有兩個平行的發展，一個是釣魚島的危機太少，還會繼續延續，但另外一方面，中日關系的接觸交往會進一步的啟動。

邱震海：但是有沒有可能在2003年的上半年再一次的發生這樣像過去一個月有可能擦槍走火這種局面？

朱鋒：我覺得這個可能性不能排除，現在釣魚島局勢就像今天，或者這幾天北京的陰霾天氣一樣，飄忽不定。現在的一個很大的問題是，如果中日關系大局的穩定有所鬆動，能夠和今天的釣魚島危機的態勢平行進行的話，那至少中日關系，剛才朱建榮老師講的，大局的鬆動可能對於釣魚島緊張態勢的穩定是一個非常積極的作用。

邱震海：當中日關系目前在飄忽不定的時候，有一隻眼睛在看著中日，那就是朝鮮，朝鮮的金正恩同志。李玉珍，看看目前中日這種格局下朝鮮是怎麼觀望的。