安倍晉三(Shinzo Abe)和他領導的日本執政聯盟迄今為止一直干得不錯——民意支持率處於歷史高位，股市繁榮，並且在六年來首次完全掌控了國會。人們真的很難想象他們會整出什麼妖蛾子來把事情搞砸。好吧，你可以搜索一下“麻生太郎”(Taro Aso)加“納粹”(Nazis)。

　　安倍的副首相兼財相本周出現了一次離奇而令人反感的失言，他似乎對德國納粹在兩次世界大戰期間偷偷摸摸修改憲法的行為表示了贊賞。麻生對支持者表示，納粹的做法似乎為日本保守派的修憲努力提供了一個范本。

　　麻生周一表示：“我們應該悄悄地推進。突然有一天，人們發現魏瑪憲法已經變成了納粹憲法。沒有人注意到整個過程。我們為何不學習這種做法？”

　　麻生之前就曾頻頻失言。今年1月，在討論醫保費用日益上漲時，他說應該幫助老年人“快一點死”。事實上，在日本，關於延長老年人健康期、同時縮短痛苦的臨終期的辯論是正當的。但這一事實沒給麻生帶來什麼幫助。他被人們斥為口無遮攔的蠢蛋。

　　麻生關於納粹的思考引發了言辭激烈的攻擊。他一開始提到，魏瑪憲法——“歐洲最先進的憲法”——未能阻止納粹上台。這個論點本是為了反駁一些左翼人士和曾淪為日本殖民地的亞洲國家的一個觀點：美國強加在日本頭上的和平憲法，是阻止日本從民主制倒退回獨裁制的唯一屏障。麻生並未說明為何一部自由程度更低的憲法要更好一些，但至此他的話還沒有出格。但接下來，事情就開始變得奇怪了。沒過一會兒，他便開始稱贊納粹的老謀深算，並說出了一些令其對手有更充分理由擔憂的話。

　　當麻生的言論傳開后，從中韓政界到西蒙 維森塔爾中心(Simon Wiesenthal Centre)，每個人都表達了對這種言論的震驚。

　　昨日，在麻生表示收回該言論的同時，日本政府首席發言人菅義偉(Yoshihide Suga)也覺得有必要“強調安倍政府決不贊同納粹德國”。

　　除了引發一些人的怒火，這次插曲還讓人們注意到，主導執政黨自民黨的文化保守派沒有放棄他們的修憲夢。上月，安倍在參議院選舉后承諾，他會暫時擱置修憲問題，集中精力關注經濟事務。這一承諾旨在打消公眾和投資者的疑慮。日本公眾在修憲問題上存在意見分歧。投資者則擔心修憲之爭將使日本政府無法全身心地推進經濟改革。

　　很多人認為，如今右翼的計劃是在3年后重提修憲問題。下一次大選很可能會在那時舉行。這裡的假定是，安倍經濟學將確保經濟蓬勃發展，並為自民黨吸引來更多選民，使其獲得啟動修憲所需的絕對多數支持。但另一方面，為了拉攏住保守派支持者（安倍似乎一直在這樣做），很難對該計劃秘而不宣。

　　新憲法能否讓日本受益值得商榷。2005年自民黨就起草了一套替代方案，不僅要廢除禁止組建軍隊的規定（其實半個世紀以來日本一直通過模糊解讀在無視這一禁令），還加上了限制公民權利的條款——批評人士稱，此舉將令公民權利淪為“社會秩序”的附庸。

　　矛盾的是，自民黨自身或許正是現行憲法的最大受益者之一。1955年以來，自民黨一直執掌日本政府，隻有4年時間例外，盡管其意識形態較多數選民偏右。民眾把票投給自民黨，卻不必擔心該黨會干預防務或他們的權利，因為憲法不允許黨派在這些方面多做文章。

　　安倍、麻生及其同僚認為選民會全力支持他們的議程。倡議新憲法或許是一種更加直率的政治手段，但對日本以及自民黨而言，這種手段的風險或許更大。

(責編：宋勝男、牛寧)