參考消息網7月29日報道 日本《外交學者》雜志網站7月24日刊登題為《沖繩：亞洲的蘇格蘭？》一文，作者是特雷弗·莫斯。文章稱，沖繩的獨立運動離實現目標還有很長的路要走。雖然沖繩的獨立運動不是什麼新鮮事，但它總像是一股新生力量，剛剛踏上一場也許不知所終的政治征程。

經濟生存成問題

文章稱，如果要沖繩人民現在投票做出決定，希望維持現狀的民眾還是佔壓倒性的多數：《琉球新報》近期的民意調查表明，隻有5%的民眾希望贏得獨立，62%的民眾表示反對。友知政樹是沖繩獨立運動的最新化身——琉球民族獨立綜合研究學會（ACSIL）的奠基人之一。他說，“日本長期對沖繩的殖民統治”也許可以解釋為何支持沖繩獨立的群眾基礎如此薄弱。

友知政樹認為，沖繩可以成為一個獨立存在的國家。然而，沖繩的經濟狀況在日本國家中的利弊仍然是人們激烈爭論的焦點。友知政樹說，日本政府對沖繩的經濟控制是殖民統治的延續，盡管中央政府為當地經濟注資約1000億美元，“但其中很多都被日本企業吸納了”。

但是從另一方面的觀點看來，沖繩從日本中央政府的慷慨援助中獲益匪淺。桃山學院大學的教授鬆村益弘說，留在日本國內的財政利好對沖繩公眾的影響仍然很大，獨立議題與其說是要求政治自由，毋寧說是一種“談判技巧”，而日本政府對此的回應辦法是“繼續以更多的補貼安撫當地政府，因為沒有別的選擇”。

中央政府不支持

文章指出，如果說沖繩的經濟生存能力仍然成問題，那麼其獨立的政治阻礙更令人生畏——盡管其他地方的獨立運動也許有路可行。尤其是蘇格蘭的歷史表明，人們對中央政府的失望經過日積月累，最終成為地區自決的強大動力。直到20世紀80年代，隻有15%的蘇格蘭人支持蘇格蘭從英國獨立，現在這個數字接近50%，而且蘇格蘭一年之后會舉行獨立公投，有可能會終結這個正式的政治聯盟，而蘇格蘭與英格蘭政治結盟的時間是日本和沖繩結盟時間的兩倍。

友知政樹說：“蘇格蘭可以作為我們的潛在榜樣，我們對它非常關注。”。從一方面說，似乎如果蘇格蘭可以獨立，沖繩也可以——雖然蘇格蘭自古以來就討厭英格蘭，但經歷了將近70年美國駐軍的沖繩人有更充足的意願自行其是。

然而，鬆村益弘認為，把沖繩與蘇格蘭相比是誤導的，“兩者在文化上沒有相似性”。把沖繩與蘇格蘭相提並論的觀點中最大的漏洞無疑是，蘇格蘭和英國中央政府間關系同沖繩與日本中央政府間關系有實質性區別。蘇格蘭能夠舉行有關獨立的全民公投是因為有英國政府的授權。但是日本政府不打算賦予沖繩人同樣的權力。

(責編：吳楊、牛寧)