美國戰略與國際研究中心太平洋論壇網站8月最近一期文章，原題：中國的大國心態和21世紀外交展望 歷史表明，一個崛起的大國注定要和現有大國發生對抗，即便雙方不兵戎相見。“新型大國關系”的提出被視為北京為避免中美關系陷入這類結局的戰略。

此前有學者稱，新型大國關系是針對中美關系或中國與美俄日和歐盟四方的關系。一些中國政策分析師則表示，中國打算將金磚國家等也納入“新型大國關系”框架。簡言之，這一口號不僅針對中美關系，而是“中國21世紀的總體外交構想”。

目前的大國中，唯有美國對中國安全構成嚴重威脅，無論軍事、戰略還是意識形態上，華盛頓對北京均保持壓倒性優勢。但中國崛起卻並不一定意味著將對美國的全球主導地位發起挑戰。這或許反映出，崛起中的中國在採取和平、穩定的策略，而衰退中的美國則更喜歡戰爭，試圖制造沖突和對抗，以阻遏權力的重新分配。

事實上，美國的行動構成了中國外交政策的基礎。但這並不意味著北京缺乏與其他國家構建關系的計劃。中國的外交政策以大國外交為主。韓朝、東盟、中亞和其他鄰國的重要性次於美俄日等傳統強國及印度、巴西、南非等發展中大國。

但“新型大國關系”等口號受困於意識形態的一些束縛。令北京更偏重對內聚焦，而非對外。這意味著中國的外交政策構想和藍圖在結構上遠離全球視野。北京更關注自我發展。正因如此，有人質疑中國的新口號並非是為達成雙贏合作等，而只是為了讓美國和其他大國接受其國家利益、主權和治理方式。

此種背景下，斯諾登事件並非是中美關系脆弱不堪的表現，而是表明中國正在根據美國主導的、以法治為基礎的全球體系進行調整。當美國副國務卿稱“美國對北京和香港處理斯諾登案的方式感到失望”時，中國外長回應道：香港特區政府依法處理斯諾登案，無可非議，各方都應予以尊重。他的話表明，中國已擁有足夠信心進行自我辯護，並運用以其人之道還治其人之身的方式來指責美國。(作者程勇俊(音)，王曉雄譯)

(責編：牛寧)