在自民黨和公明黨的執政聯盟贏得參議院選舉、安倍有可能當個“長命首相”后，中日為未來幾年的中日關系“打開局面”，至少是“管控危機”，十分必要。但是考慮到日本的政治現實，中方也應該認清以下兩大“現實”：

第一，安倍也不再是2006年那個安倍，日本不是那時的日本，中國也不是那時的中國。2006年安倍上任，作為戰后最年輕的首相、也是戰后日本外交史上選擇中國作為首訪地的第一位首相。但不要以為安倍有多“親華”，他當時的選擇是有深刻的時代背景和政治動機的。此前的小泉盡管任期長，但因為參拜靖國神社、與東亞國家關系搞得一團糟，甚至“危及美國在東亞的利益”。

安倍上台后，赴中國展開“破冰之旅”、打破已中斷五年之久的中日高層互訪，把調整亞洲外交作為改善日本外交形象與爭取國際輿論的有力手段，同時也是為接下來的參議院選舉積攢“政績”，更可以迎合美國。此外，當時安倍還許下“入常”之夢，也需要中國支持。

那時的安倍跟中國，可以對二戰后侵略歷史的認識問題，一笑泯恩仇。如今中日矛盾的焦點，卻不僅僅是歷史問題，而是更加敏感的領土爭端。對每個國家來說，領土問題一寸都不能少，更何況日本這個彈丸之地。安倍在釣魚島問題上強硬，為其帶來了強大的民意支持，包括那些右翼勢力，這被認為是安倍去年底大選上台、今年再奪回參議院主導權的重要因素。安倍甚至在歷史問題上走倒步，取悅日本右翼勢力和保守份子，這也逢迎了當前已全面“右傾”的日本政治生態。

日本跟中國爆發領土爭端，日本政治生態的變化，又跟中日敏感的“轉換”又莫大關聯。這就是，08年金融危機后，西方走向沒落，中國成為全球最受矚目的經濟力量，2010年中國超越日本、成為全球第二大經濟體。對比之下，日本卻陷入經濟持續失落、政治上一年一換相，這對一直自認“亞洲最優等”的日本人是個巨大沖擊。於是，日本由以前的照顧“中國小弟”（也有對過去的戰爭“贖罪”的成分在），轉變為對中國崛起的戰略擔憂，這也導致：2010年一次小小的撞船事件，正式將釣魚島問題抬上中日沖突的最前沿﹔同時日本右翼借領土爭端、中國威脅、日本政治巨變等借機煽動民族主義，日本政府則順水推舟、推行“軍事化”和“正常國家化”。還有，美國進行“亞太戰略調整”，也讓日本認為“有機可乘”。 

(責編：牛寧)