一種“被打了耳光卻無力還手”的憤怒情緒正在美國爆發。事情緣於8月1日俄羅斯接受美國泄密者斯諾登的避難申請，這被美國許多人視為當眾羞辱。

　　美國的重量級參議員舒默8月4日抨擊俄總統普京的行為“像一個校園惡霸”，認為美國不能被欺負，奧巴馬應取消同普京的峰會，並動員盟友將下月在俄聖彼得堡舉行的G20峰會“換個地方舉行”。到8月5日為止，白宮只是表示對俄收留斯諾登“極度失望”，真刀真槍的制裁措施一個也沒亮出來。許多美國議員和媒體看上去咽不下這口氣，盡管也有人說美國現在對俄羅斯確實“沒什麼杠杆”。

　　俄羅斯的情緒截然相反，幫助斯諾登成功避難的律師聲稱“俄羅斯不是美國的殖民地”，媒體則歡呼掌握了斯諾登就等於有了可隨時對美施壓的“王牌”。“俄羅斯在探查奧巴馬的底線”，美國《華爾街日報》稱，美國只是“撅嘴生氣”，這必然會讓俄羅斯以后對美提出更多的要求。

　　奧巴馬的游說看上去效果不大，因為白宮發言人隨后猛烈抨擊俄羅斯放棄中立，給斯諾登提供“宣傳平台”。一個多月仍未搞定斯諾登讓奧巴馬政府臉上無光，而將斯諾登引渡回美國注定讓普京面臨國內壓力，曾被視為注定“美俄博弈中的小卒”的斯諾登似乎正將兩個國家推向對峙。

　　“對俄羅斯來說，屈服於美國的要求，是一種深深的恥辱，這讓人想到其從超級大國的痛苦淪落。奧巴馬逼得越急，普京越難默許……眼下看來，俄羅斯放棄斯諾登不太可能。但這不意味著奧巴馬准備放棄施壓莫斯科。”在美國看來，美國和俄羅斯在斯諾登事件上出現了危險的苗頭。

　　他們對莫斯科的公開講話，從以前的略微惱怒的不耐煩變得更加強硬，變成憤怒的堅持。接著，在當天下午白宮和國務院的記者會上，“手套摘下了”，美國發言人對俄羅斯表達了一定程度的鄙視和憤怒。

　　白宮發言人卡尼有些故作友好，又像精心策劃，他憤怒聲稱“我們會敦促俄羅斯政府允許人權組織在整個俄羅斯做他們的事情，而不是僅僅在莫斯科機場的中轉等候廳。”美國發言人還抨擊俄羅斯放棄中立立場，給斯諾登提供“宣傳平台”。

　　從白宮發布的聲明來看，普京不准備交還斯諾登。俄羅斯BFM網站14日引述俄政治家米赫耶夫的話說，針對美國的這一強硬立場，俄羅斯已明確向美表明，美國無權命令俄羅斯。此前普京總統已明確表示不會向美國交出斯諾登。

　　德國新聞電視台評論說，克裡姆林宮仍專注於自己的原則，奧巴馬碰到“聾子的耳朵”。《紐約時報》14日譏諷說，當緝拿海外流亡者時，俄羅斯對國際庇護沒有表示出多少尊重，去年秋天，俄一名政治反對派領導人逃到烏克蘭首都，當其走出律師辦公室時，被蒙面人塞進箱車帶回莫斯科，俄聯邦官員堅稱該領導人已經投降。

　　我們或許不會確切知道，美俄會弄出什麼。但我們看到的不再是談論國際避難和引渡法，而是兩個強大的、曾互為敵人的國家之間的高層外交，一種各自領導人眼裡的國家利益談判。

　　斯諾登不再是主導者，一到莫斯科，他的這種角色就結束了。印度《商業標准報》則評論說，試圖逃出美國掌心的斯諾登，將奧巴馬和普京推向對峙，當前的形勢讓人回憶起冷戰期間美蘇在間諜問題和驅逐外交官時的“火焰”。

　　奧巴馬給普京打電話，表明華盛頓對莫斯科施壓從私下轉向公開。斯諾登對普京來說可以作為一張牌，不會輕易放棄，普京“不損害美國伙伴利益”的說法更像一個外交辭令。不過，現在這張牌的效用已經用得差不多了。俄羅斯很可能同意斯諾登暫時留在俄羅斯，並盡快將其送到拉美。

　（注：本文轉載自“聖堂武士--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：吳楊、牛寧)