斯諾登事件還在繼續發酵。自從俄羅斯允許斯諾登臨時避難之后，美俄之間的口水戰進一步升級。美國參議員舒默抨擊普京的行為“像一個校園惡霸”，維基百科上斯諾登的描述也從“持不同政見者”突然變為“賣國賊”，而白宮竟在“極度失望”中宣布，奧巴馬已經取消原定9月初在莫斯科與普京的會晤。

一個小小的斯諾登，能讓美俄元首會晤取消，這樣的戲碼，多少讓人覺得美國有些小題大做。在這段時間的口水拉鋸裡，美國常常擺出一副被輕視、受欺負的委屈樣兒，話裡話外進退失據，在國際輿論場裡失分不少。能讓美國如此抓狂，而又不能強力反擊，令世人不得不慨嘆，普京真是會玩！回想起來，這些年盡是美國讓別人吃虧挨打了，自己則一點虧都吃不得，一點委屈都不能受。只是不知道，這次美國的“委屈”，會有幾人能同情？

斯諾登的事兒其實並不難解決。說起來，美國才是處理類似事件的老手。這些年，美國鼓動、接納了一大堆其他國家的所謂“異見者”、“反政府人士”，游戲規則它說了算，積分排行也遙遙領先，真可謂順風順水、要啥來啥。斯諾登事件則是一個“例外”，角色扮演顛倒過來了，美國自扇耳光，不適應得很。不過，俄羅斯完全是按照美國欽定的“國際慣例”來處理此事的，美國反而暴跳如雷，指責普京以“冷戰思維和心態”行事，這似乎不大符合美國自己處理類似事件的風格。推而廣之，別的國家也可以按照這種規則辦事，那美國還能“委屈”起來沒完？話說回來，既然美國從來不懂別人家的“委屈”，那自己這點“委屈”，又怎能指望別人理解和配合呢，這可不是當老大就能決定的事。

隻允許你干，不允許別人干，這是什麼道理？老子天下第一，惟我獨尊，聽我號令，這又算不算“冷戰思維和心態”呢？美國作為世界老大，挨點批評、吃點小虧，更應該以平常心來對待，別搞得說不得、碰不得，動不動就好像受了多大委屈似的。這個世界的規則，再也不會是一個或幾個國家說了算了，有事大家商量著辦，否則免不了要面對別人“以其人之道還治其人之身”的局面。還是那句話，“己所不欲，勿施於人”，足以為美國和其他國家共勉。

（原標題：美國別一點“委屈”也受不了）

(責編：宋勝男、牛寧)