上世紀蘇聯是被美國用軍備競賽拖垮，現在美國用頁岩氣革命拖垮中國，因為中國現在能源缺乏，又缺乏技術，而開發頁岩氣即需要技術，又能夠減少石油進口量。美國自己連壓裂技術需要的水資源都比較困難，何談頁岩氣革命？實際上，美國不是頁岩氣革命，而是管道市場化革命。美國已經進行了張冠李戴、偷梁換柱，對中國有效借鑒的並不是頁岩氣革命，而是供氣管道的革命，這才是關鍵。

　　第一，美國有頁岩氣水力壓裂技術，現在有很多鑽井，但是由於水力資源有限，變成頁岩氣很困難發展。另外，由於頁岩氣水力壓裂是剛開始，從來沒有使用過，也就不知道會有哪些不良后果，比如通過壓裂后，這些水與頁岩氣的混合物是否影響居民的飲用水？是否影響美國農田？假如有這種影響，那麼是否得不償失？另外，壓裂技術是否導致地殼是否泄漏污染生態環境？

　　第二，美國德克薩斯州東南的休斯敦，由於姚明和休斯敦火箭隊而出名，但是這裡也是全球著名的石油和化工中心。埃克森.美孚、康菲、哈裡伯頓等全球所有大型石油公司、石油服務公司、化工公司的總部集中所在地，位於休斯敦萊絲大學的詹姆斯.貝克三世公共政策研究所，由於近水樓台先得月，搶佔先機，成為美國乃至全球石油政策研究的重鎮。該研究所通過移花接木的方式，把能源氣體管道改革誤導成頁岩氣革命，讓中國盲目更從，改革開放三十年來，中國經濟學家們基本上是崇拜美國經濟學分析方法、經濟政策的。現在中國也是美國頁岩氣革命的粉絲。實際上，中國已經被調動頁岩氣開發了，隻不過無法上馬而已。

　　第三，頁岩氣革命是假，能源氣體管道改革才是真。讓主要供氣管道建設者放棄所有權，享受12%的收益。其它支管建設者，可以考慮一體化的供氣在美國主要幾個支點形成不同的價格，比如中國可以形成上海、北京、廣州、長春、成都、寧夏、長沙7個地方不同的同單位不同價格的次區域，形成價格發現。實際上，隻要像過去中國政治上的區域劃分那樣，形成次區域供氣管網就行，外國、外包的供氣接入本網，是通過成本核算進行的，正是這一點造成各個支點的單位氣價成本不一樣，那麼氣價自然也就不一樣了。中國電網也需要形成這種次區域獨立網，形成防火牆，不至於一下子拖垮全國的電網。

　　第四，美國煉油主要在墨西哥進行，煉好的汽油、柴油、液態氣等等，均可以回歸美國，也可以銷售到全球。但是，供氣管道改革是美國國內的事情，並不是全球跨洲之間的事情，所以，這種供氣管道可以在跨國、跨洲之間進行。如果邊境地區加強這種合作，就有利於睦鄰安鄰了，有利於鞏固中國的邊境。

　　綜上所述，筆者認為，美國頁岩氣革命套在供氣管道革命的頭上，害了中國盲目跟風。中國應該學習美國供氣管道改革，並且要青出於藍而勝於藍，那麼供氣管道僅僅用於國內區域，現在可以用於邊疆，如此，就會睦鄰安鄰，那麼中國就會超越美國的供氣管道戰略了。如果僅僅是模仿美國頁岩氣，就有可能被美國拖著鼻子走。所以，筆者說，警惕美國用頁岩氣革命拖垮中國。

　　（注：本文轉載自“吳東華--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：吳楊、牛寧)