144個地級城市要建200個新城新區，某縣因新城無人氣竟建“新城繁榮辦”。為了建設新城，不少地方不惜承擔巨額債務，不合理的拆遷造成運動同時也導致了大規模的群體事件發生。（9月3日人民日報）

建城容易嗎？不易！新城新區建不建、怎麼建、建多大，學問很大，科學論証、科學規劃、征求意見……要做的事情很多。建城難嗎？不難！一次決策一座城，無需論証，無序規劃，無需征求民眾意見，隻需拍拍腦袋，僅此而已。

“新城繁榮辦”，人氣？

缺論証、缺規劃，前期“偷工減料”，注定后天“營養不良”。配套設施跟不上，進出不方便，要麼缺水要麼少電，住在這裡翻來覆去憋屈難受，老百姓寢食難安咋買賬，他們隻得棄新城而去，這個圈地、圍海、削山建成的新城注定淪落為“鬼城”和“空城”一座。這種情況下，一些地方把聚人氣命系於“新城繁榮辦”，難免有“急病亂投醫”之嫌。沒有“十月懷胎”，就想“一朝分娩”，談何容易。

“新城繁榮辦”，氣人！

這頭買房的人還在后悔：“附近什麼配套設施也沒有，想賣也賣不掉”，還在坦露：“住了幾年一直沒有集中供暖，因為秋冬季節連20%的入住率都無法達到”，那一頭“新城繁榮辦”竟為了所謂的人氣，挖空心思把人往“鬼城”拉，明知有火坑還讓人往裡跳，干的事氣不氣人？

“新城繁榮辦”氣人的地方遠不止這些，試問你有“准生証”嗎？你一年用了多少納稅人的錢侍奉著多少“氣人”的人？

誠如人民日報觀點所言，“造城”之風是一面鏡子，既反映了單純靠投資拉動的粗放型發展方式，也折射出一些干部的作風之弊、行為之垢。一些干部不顧地方實際和群眾意願，喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態，盲目鋪攤子、上項目，最后拍拍屁股走人，這是典型的官僚主義作風。“新城繁榮辦”會不會也是拍腦袋決策之下的產物？

為的所謂人氣，干的卻是氣人的活，“新城繁榮辦”既然乘興而來，就讓他敗興而歸吧。

(責編：張婷)