中秋節前夕，“天價月餅”再成話題，一些變了身的“天價月餅”現出原形，比如金銀月餅。今年禁止公款送月餅，商家業務培訓時強調，絕對不能提“金銀月餅”，“隻能說是百寶盒，發票上也是百寶盒。”這種“百寶盒”外殼用純金制作，外形酷似月餅。最輕的一款為50克，零售價為2萬元﹔最重的一款是347克，零售價約16萬元。買金銀月餅可以開成別的發票，“一般都是開辦公用品、勞保用品、禮品”，“可以開成十幾台打印機。”

　　所謂金銀月餅，其實隻取月餅的形狀，圖的是中秋送禮的市場。這些年，因為國家整治過度包裝，“天價月餅”似乎不再像以前那樣泛濫了，但更准確的說法也許是不再像以前那般明Q張膽了。現如今，市場上千元以上的月餅其實都算不得“天價月餅”，真正售價高昂的“天價月餅”大多都是隱形存在。作為節日食品的月餅之所以出現“天價”現象，滿足的無非是送禮的市場，而且，絕不是一般的親情友情市場。

　　對於“天價月餅”來說，掏錢買的人一般都是不吃的，因為吃的人從來不掏錢買。能吃的“天價月餅”如此，不能吃的金銀月餅自然更是如此。如果不是為了送禮方便，像這種做成月餅形狀的金銀工藝品，基本沒有投資的價值﹔真要做金銀現貨投資，肯定不如直接投資金條銀條，還可以進行非實物的貨幣化交易。掏錢買金銀月餅，唯一的用途就是送禮，相比直接拿16萬元現金送人，拿347克的金銀月餅送人，不僅送禮的人更方便，收禮的人也不容易產生“受賄感”。

　　中央兩周內三發中秋、國慶不得公款請客送禮禁令，顯然不是隨便說說，而是准備動真格的，就像此前的八項規定之后高檔酒店生意頓時一落千丈，節日送禮市場因此受到沖擊是可想而知的。但是，正如隱蔽在會所、農庄的公款大吃大喝依舊觥籌交錯，隻要送禮需求依然存在，節日送禮市場也隻會更加隱蔽一些而已。改名“百寶盒”的金銀月餅，除了改個名字更好走賬之外，本質上沒有任何變化，那麼它們最終都送給了誰？

　　套用一句很俗的話，改名“百寶盒”的金銀月餅其實就是一封舉報信。我們不僅要在通知上嚴禁以達到威懾效果，更要抓住每條線索順藤摸瓜，嚴查以身試法者。剎住節日送禮之風，幾乎年年都有文件、級級都有通知，之所以效果不理想，原因之一就是因為紙上文章空談的太多，主動出擊實干的太少。金銀月餅通過怎樣的假發票開出去的，哪些單位以什麼樣的名義入了賬，這些其實都有據可查。最后我們就能知道，改名“百寶盒”的金銀月餅到底送給了誰？（舒聖祥)

(責編：張婷)