據文匯網報道，涉嫌強奸案的軍人歌唱家李雙江之子李某某母親夢鴿近日表示兒子沒有強奸，是對方敲詐勒索，表示“兒子沒錯，錯的是社會環境”。（9月4日環球網）

護犢心切的夢鴿，時不時做出讓人匪夷所思的事，或說出令人反感的話，因而倍受爭議。這不，就在李某某涉嫌輪奸案已經庭審結束，人們都在等待法院判決結果時，夢鴿竟然通過網媒訪問的機會，堅稱兒子無罪，甚至把兒子犯錯的責任歸結為社會環境影響和孩子交友不慎：“上海的4個法官還是成年人，非常優秀的干部同志們，都在這樣的一個環境裡失足了，孩子們怎麼經得起這樣的誘惑？”

“法官都失足何況孩子？”夢鴿這一反問看上去很有道理，可稍一推敲，又不堪一擊。且不說拉上上海法官做“墊背”意欲何為，單說其關聯性，足以貽笑大方。我們不禁要問，法官在娛樂場所失足，就代表夢鴿的兒子可以涉足性事嗎？撇開這起案件的最終判決結果不談，無論是輪奸，還是強奸，抑或是嫖娼，都是違法的事、齷齪的事，作為未成年人的李某某，是斷然涉足不得的。不該干的他干了，還有什麼話好說，還有什麼理由強詞奪理？

李某某犯錯，人們並非不能原諒，事實上也沒有誰給法院施加壓力，非要求判李某某多少年不可。而且，也並非不允許李某某家人及律師為其辯護。人們所不能接受的，是夢鴿的自以為是，甚至是“自我感覺良好”。兒子犯事，她不從自身找原因，不相信法律，而是選擇輿論博弈，公然挑戰人們的底線。夢鴿這麼做，真的不僅僅是固執己見，強詞奪理，而是有點“走火入魔”了。這樣下去，對其非常不利。

夢鴿在8月28日庭審結束后，又趕場參加總政歌舞團60周年紀念演出，據說“現場觀眾對其報以熱烈掌聲”。無從考究觀眾的掌聲究竟因何而起，以及誠意幾何。但我想說的是，夢鴿一定要對得起觀眾的掌聲，不要做出不符合其身份的事。而像現在這樣，避開法院審理及判決，通過媒體輿論不斷“發聲”，便不甚理性，也不明智。竟然連“法官都失足何況孩子”這樣的話也能說出，真不知夢鴿下一步還會說出什麼樣令人詫異的“雷語”？ （孫仲）

(責編：張婷)