聖彼得堡20國峰會的講壇成了普京和奧巴馬辯論在敘利亞是哪一方使用了化學武器最激烈、最公開的場所。表面看來，俄美雙方彬彬有禮，措詞有節，但卻極盡話中藏鋒，暗藏玄機的態勢。雙方爭執不下的其實是兩個問題，一是俄方說是反政府的軍隊使用，美方指責是敘政府行為﹔二是普京堅持對敘利亞若是要動武，則要得到聯合國的授權，而奧巴馬則認為不需要聯合國的授權。

俄美在這個問題上的激辯，似乎不在同一個軌道上。但雙方所要達到的目的幾乎是相同的，那就是俄羅斯要把罪責加在反政府軍及支持他們的美國等國家身上，而美方則要把罪責加在敘利亞政府及其支持者俄羅斯政府的身上。

在20國峰會前的階段中，盡管美國不斷暗示或者公開指出俄羅斯是敘利亞的后台，但俄羅斯卻從來三緘其口。但在這次會議上，普京總統卻把這個問題挑明了：俄羅斯就是支持敘利亞﹔俄羅斯一直在幫助敘利亞。普京還列舉了幫助范圍：向敘利亞提供武器，在經濟上的合作，提供人道主義援助。

如果聯想到俄羅斯和敘利亞多年的友好交往，聯想到俄羅斯在敘利亞的土地上有在中東地區唯一的通往世界海洋通道上的軍事基地，聯想到敘利亞如今是俄羅斯在中東地區重要的武器輸出國家，普京如此堅定地向世界聲稱支持敘利亞就不是偶然和簡單的事了。因此，當有記者問他：“假如世界上還有另一個國家遭到侵略時，俄羅斯會不會提供類似的幫助？”普京幾乎回避了這個問題：“關於還有另一個國家會遭到外部入侵的問題，我不想去想。”

近日來，媒體上美國要對敘利亞打擊的傳播日甚一日，美俄間沖突會如何演變令人關注。但從普京與奧巴馬的對話看，雙方關系在敘利亞化武問題上的前景有幾種：一、從普京的話語看，這種動武似乎並非箭在弦上。美國若在敘利亞動武，所涉及的就不僅是敘利亞，而要觸及俄羅斯。若是俄美在敘利亞發生沖突，后果難以想象。普京在談到將給敘利亞援手時特別強調：“我們不會派軍隊去。”

二、俄美在敘利亞問題上爭吵不休，分歧幾乎難以彌合，但普京在峰會期間也特意表示，俄美關系要發展下去，要走向新階段。因此，俄美關系不會因敘利亞問題走上絕路。在當今世界俄美的對抗和友好是一個組合體，它既不可能分割，也不可能重合。該罵的罵，該抨擊的抨擊，但該來往的還得來往，該表示友好的還得表示友好。俄羅斯與美國既可狹路相逢，又能大路朝天，各走一邊。大概這就是俄美關系的現實和它可預見未來的前景。

三、敘利亞化學武器的問題還會持續一定的時期，但討論、對話、協商、雙方在某種程度上的妥協與退讓會是必然要出現的前景，甚至是結果。▲(作者是中國社科院世界史研究所研究員)

(責編：張婷)