敘利亞境內發生的化學武器襲擊事件，為美國對敘利亞動武提供了極好的機會和借口。聯合國專業調查機構的報告還未來得及公布，美國就迫不及待地表示和准備對敘利亞動武，看來美國要推翻巴沙爾政權是一個戰略目標，何時動手以及用何種方式動手，只是一個時機問題。

西方對敘動武的方式，從原來設想直接打擊巴沙爾政府，轉向“消除敘利亞境內繼續發生化武事件的威脅”。在剛剛結束的二十國集團領導人峰會上，雖然反戰的聲音不小，但美國和一些西方國家的領導人仍然堅信他們站在道義的制高點上。各國輿論和民眾的反戰呼聲，似乎難以阻止篤信戰爭能解決問題的西方政治家的信念。

既然美國和西方國家執意要對敘利亞動武，必然對敘利亞的局勢發展有過“沙盤推演”。對敘利亞可能的報復行動，西方一直在做軍事防范准備。今年年初，美國和北約國家就在土耳其配備了“愛國者”防空導彈。以色列的“鐵穹”防空系統早就操練過防空實戰能力，能有效應對可能來自敘利亞甚至伊朗的導彈空襲。對於敘利亞的盟友伊朗和世仇以色列會否趁機攪局，美國並不過於擔心。伊朗雖然警告美國動武可能在中東引起嚴重后果，但不太可能因挺身相救而與美國全面攤牌。以色列是美國的戰略盟友，“沉默”最符合其當下利益。

對美國和西方來說，最擔心的或許是敘利亞國內形形色色的反對派乘勢而起，基地組織就可能混雜其中，反而助長了恐怖勢力的發展。不過，當下西方要推翻敘利亞現政權的迫切心情似乎讓他們忽視了將來的隱患與威脅。

兩年前，法國媒體形容利比亞戰爭是一場“薩科齊的戰爭”，敘利亞戰爭則將是“奧巴馬的戰爭”。然而，動武容易收場難。由於敘利亞國內政治和教派斗爭的特點，戰后敘局勢將注定陷於混亂和動蕩，政治重建進程不會輕鬆，甚至不排除出現“黎巴嫩化”或“伊拉克化”的趨勢。但敘利亞“西方化”或“美國化”的局面不會出現，敘利亞阿拉伯屬性的國家性質不會改變。尤其是在中東和平進程中，敘利亞的角色不可替代。

敘利亞前總統哈菲茲·阿薩德曾說過，如果沒有敘利亞的參與，要在中東實現全面和平是“不可想象的”。哈菲茲和巴沙爾這對父子的政治命運可能完結，但這一結論不會過時。美國的軍事打擊難以回避這一全局性的問題。

(責編：張婷)