“不承認存在主權爭議”。這句話是日本以前一直堅持的原則，也是迎合民意的表現，意思是釣魚島主權屬於日本，不存在爭議。俄羅斯實際控制北方四島日本干瞪眼沒辦法，韓國實際控制獨島絕不想讓，我日本實際控制釣魚島幾十年了也絕不放棄，國際上隻承認實際控制，相讓了沒法向國民交代。問題是中國實時管控了釣魚島，還得面對現實，必須還得有一個圓滿的說法。

　　“但不妨礙作為外交問題處理以及中方主張主權”。這句話峰回路轉又欲蓋彌彰，外交處理就是談判解決，有自己軟化與要求對方軟化的跡象，也就是承認中國對釣魚島主張主權。

　　“不承認存在主權爭議，但不妨礙做為外交問題處理以及中方主張主權”。整句話連貫起來自相矛盾，解釋不清楚說不通，不承認又承認難以自圓其說，故弄玄虛，等於一個東西兩個主家，又模糊不清。

中日艦船在釣魚島對峙

　　既然前半句不承認存在主權爭議，那就沒有談判的必要，那就不承認中方對釣魚島擁有主權。既然是外交問題，那就主權各表，你中國也可以主張主權，就成了日本對釣魚島擁有主權，中國對釣魚島也擁有主權，談判解決，利益共享。既然中日雙方都主張擁有釣魚島主權，日本政府又提出了中國可以主張主權，那就是日本政府承認了釣魚島的主權有爭議，合乎中國早已提出的主張，有爭議就需要解決，達到沒有爭議。

　　“擱置爭議，聯合開發。”是之前中國政府提出的主張，既然日本政府提出了對釣魚島“中方主張主權”，在外交解決問題層面上應該改為“主權在我，聯合開發”，但是，日本政府提出的不承認存在主權爭議，也就是主權在日本手裡，日本也可以說“主權在我，聯合開發”，根本不利於問題的解決，要解決問題，必須明確釣魚島的主權是誰的，含糊不清遺患無窮，應該把日本政府提出的解決辦法改為“承認存在主權爭議，做為外交問題處理以及尊重雙方的主張”。隻要日本有誠意，中國絕不以大欺小，以強凌弱，在尊重歷史與現實的原則下，互諒互讓友好解決爭端，重新開啟中日關系新局面。

    【相關評論】：

日本急於要和中國“講和”真正原因曝光

張殿成：日炒作中國戰機飛越有何目的？

批安倍：不認史何談未來不認錯何以立國

    【外媒聚焦】

日媒：竟稱中國把日本逼牆角 解放軍敲山震虎

日媒：日本對釣魚島的“有效控制”已動搖

港媒：中日釣魚島之爭臨1周年 日本騎虎難下

(責編：張婷)