出現這樣的漫畫部分是緣於普京日前在《紐約時報》上刊文“教育美國”。俄美14日達成協議的消息加劇了普京對西方輿論的刺激。美國《外交政策》說，雖然新保守主義者批評普京為巴沙爾拖延時間，但實際上普京顯然也不希望巴沙爾手握大量化學武器。早在冷戰時期，蘇聯領導人在華約內部控制大規模殺傷性武器擴散就比美國在北約內部控制得更賣力，俄美協議達成說明利益一致時，大國外交是如何水到渠成。

　　“俄羅斯卷土重來”，西班牙《國家報》以此為題說，奧巴馬在通往大馬士革的道路上磕磕絆絆，缺乏策略和猶豫不決的外交政策凸顯其在使用武力問題上的模棱兩可。他似乎正對敘利亞虛張聲勢以獲得外交解決方案。隨著在敘利亞拖延時間越來越長，美國已經不再是那個能獨當一面的國家。此時新“沙皇”普京卻從天而降，扔給奧巴馬一個救生圈。與此同時，俄羅斯避免毫無借口地支持巴沙爾，並阻止美國軍事干預打亂敘利亞—伊朗軸線，從而削弱莫斯科在中東的影響力。文章說，普京的世界領袖角色令奧巴馬黯然失色。

　　“一個雙手沾滿鮮血的偽君子”，CNN評論員弗裡達絲毫不掩飾她對普京的咒罵。她指責普京頂著“世界和平與民主冠軍”的頭銜，犧牲的卻是美國的利益。在文中，弗裡達對普京在《紐約時報》上教育美國的文章逐句批駁，稱普京做事從來不是出於對和平民主的熱情，而是出於“冰冷的算計”。英國《經濟學家》14日說，俄美協議是否真能奏效很大程度上取決於俄羅斯的意圖，麥凱恩和格拉漢姆等人覺得普京是在拖延時間，“這也是《經濟學家》所持的觀點”，因為普京根本不想做任何削弱敘政府的事，為執行銷毀敘化武協議而出現的任何停火都對巴沙爾政府有利，他攢足了力量就可以繼續屠殺不希望他做總統的敘利亞人民，而普京是一名冷戰戰士，他的信條是：凡對美國不利的對俄羅斯都是好事。文章說，也有西方分析家覺得，普京是真的擔心敘利亞化武落入極端分子之手，經車臣流入莫斯科，因此在確保巴沙爾手裡沒有沙林毒氣這一點上，美俄有共同利益。

(責編：張婷)