英國廣播公司新聞網9月16日文章，原題：中國的不干涉政策還能繼續嗎？ 半個多世紀以來，中國的外交政策一直以不干涉、尊重別國主權、不侵略及和平共處為基礎。這些原則是1955年周恩來總理在萬隆會議上提出的。

　　60年來，盡管中國從未明確偏離對這些原則的口頭支持，但往往未能真正踐行。比如毛澤東時期，中國支持發展中國家的革命斗爭。從1949年到1978年，中國還與印度、蘇聯以及在朝鮮與美國和聯合國發生沖突。

　　這段時期，中國的理由十分簡單。中國遭到孤立，處於守勢，又受到美國和蘇聯的威脅。中國生活在恐懼中，需要做好准備，隨時還擊，以確保1839年鴉片戰爭后的“屈辱世紀”歷史不會重演。所以，當中國自身的利益受到直接影響時，他們會進行反擊。

　　近30年來，中國越來越富，同時避免了軍事沖突。在這種情況下，一面積極捍衛自身利益一面宣揚全球和平的含糊性逐漸消退。不過，舊的矛盾消失，新的矛盾出現。

　　現在的問題是，中國的影響范圍已經超出其鄰近地區。2011年利比亞動亂促使中國撤離3.6萬僑民。中國在拉丁美洲和東南亞的投資利益、資源需求和戰略意義有增無減。

　　中國仍竭力堅持周恩來制定的和平共處與不干涉原則。但實際上，世界已經大變。這些原則之所以有用，是因為它們使中國避免被拖入疲於應對的局面，避免被推入絕境，避免被視為美國和發達世界敵人，以便繼續專心於國內艱巨的發展任務。中國不願在外交難題上充當高調角色，希望遠離有爭議的問題。現在，這種情況構成日益嚴重的挑戰。敘利亞問題就凸顯了這一點。

　　中國的經濟和外交影響力巨大，不能被輕易忽視。幾乎可以肯定，今后數年，中國將被迫在以前被視為超出其影響范圍、因無關緊要而置之不理的問題上，充當某種角色。中國在全球的經濟觸角意味著它的政治和外交影響力，正成為國際事務中最有效的新勢力之一。

　　對於中國來說，在國際上低調行事有好處，可避免卷入中東和別處的復雜問題。中國竭力避免讓人覺得它是全球抗衡美國的力量或屬於一種新的美中聯盟(G2)的一員。中國討厭在外交上被孤立。但現在中國需要決定是否奉行傾向於干涉的路線，可以運用什麼外交籌碼。在家門口的朝鮮問題上，無論喜歡與否，中國都將越來越多地偏離原先倡導幾十年的論調。

　　對於世界其他國家來說，這個問題的另一面是准備面對一個聲調更高、更活躍的中國。對於這樣的中國，外界不能老是緊張兮兮，並大聲指責其“好斗”。中國需要更好地傳遞訊息，也需要得到不同方式的傾聽。這些都是我們如今正邁入的新外交時代的共同挑戰。(作者克裡·布朗，汪析譯)

(責編：張婷)