美國《赫芬頓郵報》9月16日文章，原題：中國的敘利亞戰略 隨著俄羅斯對敘利亞的立場被廣泛報道，中國在敘問題磋商中發揮的關鍵作用很容易被忽視。盡管可以不假思索地將中俄結盟反對西方貶低為純屬意識形態之舉，但就中國立場提出幾個連帶問題仍具重要意義：中國的個中利益何在？從交易中能得到什麼？中國為何甘冒疏遠其兩大出口市場(歐洲和美國)的風險？

　　如今，中國被普遍認為是人類歷史上增長最快的經濟體，過去30年來其GDP年均增速達10%。中國依賴出口和第二產業的經濟不僅使世界艷羨，也使它和其他“金磚”國家一樣有著阿喀琉斯之踵——通脹。但自從中國央行採取措施后，中國經濟最近呈現趨穩跡象。可以說，正是中國對穩定市場的迫切渴求，讓我們得以一窺中國支持俄羅斯的內在邏輯。

　　目前，中國分別是敘利亞和俄羅斯第三和第一大進口來源國。隨著俄繼續向敘政府增加軍售，愈發明朗的是，有利於敘政府的就有利於俄羅斯，也就有利於中國。俄羅斯必然增加對敘政權的軍售，這樣一來，敘內戰久拖未決就是利好消息。如果中國確實不認可西方，並向俄方的成功及隨之而來的增長下注，那麼美國面臨的形勢將更為嚴峻。

　　有跡象表明中國正改弦易張，重新思考並重組其經濟體系。隨著中國轉向以第三產業為基礎的經濟，生產本國的電子、汽車和數字科技產品，中國將不出所料地尋求其他長期充滿活力的經濟體作為出口目的地，當然不是美國和西歐。與俄羅斯類似，中國沒有什麼可損失的。中國仍是美國國債最大買主，美國第三產業仍依賴中國廉價商品，西方制裁中國甚至不可能成為美國的選項之一。

　　俄中兩國並未顯露出在軍事或意識形態上制衡美國的意圖，而是借助不需要軍隊參戰的金融戰爭，目的僅僅是爭搶買家。中國對作為古絲綢之路一站的大馬士革重新表示興趣，已引來某些異想天開且尖銳刺耳的聲音。但無論風向如何，這都是一場中國將取勝的戰爭。(作者丹尼爾·佩納，王會聰譯)

(責編：張婷)