奶粉“國家隊”對抗“洋奶粉”，即通過行政支持提高國產奶粉市場優勢，這樣的消息近來備受關注，日前，工信部消費品司副巡視員高伏否認了奶粉“國家隊”的說法，但他同時又表示，近期確實有一些高端乳粉品牌被扶持並集中推介，不過這一工作主要由乳制品工業協會主導。

　　經濟領域的“國家隊”往往有著巨大殺傷力，它們的主要優勢不是企業自身的創造力，而是通過行政支持，集中各種力量從而擴大市場。奶粉領域有其特殊性，自三聚氰胺事件發生以來，輿論對國產奶粉負面評價較明顯，國內民眾對國產奶粉的信任度較低。這種低信任狀況受制於多種因素，並非只是產品質量單方面導致的，不排除輿論對國產奶粉存在偏見，鑒於此，“國家隊”式的催肥戰術的一大目標在於修復品牌形象，其核心工作就是高伏所謂的“推介”。

　　奶粉“國家隊”的說法被官方否認，高伏表態接下來的產品推介工作將由行業協會主導，“是乳制品工業協會，而不是政府部門，市場行為的事，政府部門是不能來做的。”可見官方對奶粉“國家隊”有所忌憚，在市場經濟環境之下，即便是由官方組織推介，顯然也在一定程度上違背了自由競爭的規則。一種產品獲得行政方的肯定，無疑會影響消費者的選擇，就如過去的“免檢產品”，市場容易受到標簽的誤導。

　　那麼，乳制品工業協會主導的推介是否就是純粹的市場行為？考慮到當前行業協會與官方曖昧不清，彼此之間經常隱藏著利益關聯，雖然不存在行政方面的上下級關系，但行業協會在組織運作過程中，從來不回避對體制庇護的渴求。值得注意的是，此次推介將由行業協會主導，但吊詭的是，這樣一個消息首先卻是通過官方傳達，由此不難看出，即便將其視為市場化的行為，官方還是有意無意地想要拉一把，這是否有利於擴大行業協會推介的權威性和市場影響力，讀者可就此一辯。

　　抽象看待奶粉“國家隊”現象，其最終目的無非是要保護本國奶粉企業。有著“民族工業”情結的人，難免對國產奶粉前景憂心忡忡，從官方角度看，可能也有意無意助推“國家隊”模式。今年“兩會”期間，質檢總局副局長楊剛就表示“有些人是盲目崇拜國外的奶粉，其實國外奶粉也不是沒有問題，並且是屢出問題”。與之類似，對國產奶粉怒其不爭的言論並不少見。只是，從政府層面而言，須注意不同策略的性質，宏觀外貿政策和對具體產品的推介顯然不可一概而論，后者涉及具體產品，意味著要對企業及其產品背書，理應避免。

　　近年來，改善國產奶粉品牌形象的努力持續不斷，類似“國產品牌美譽度突出”的行業報告一經披露即受到爭議，整體看，國產奶粉的品牌形象尚待提升，顯然，改善這種局面不能靠行政支持，甚至有必要提醒，在口碑不佳的狀況下，行政支持可能會更受到市場的排斥。（9月21日南方都市報短評）

    （注：本文轉載自“何小手--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)