與此同時，在重大的國際事務中，中國似乎經常就自己的立場與俄羅斯進行協調，但這並不意味著中國跟隨俄羅斯的領導。中俄因其國家利益的差異，是非常不同的政治體。中國非常樂意把國際社會的第一把交椅交予美國。而中國對軍事干預的反對，也是為了讓國際社會明白，台灣、西藏或者新疆問題都是中國自己的事，因此，任何干預都是不受歡迎的。

盡管俄羅斯和中國看起來關系密切，但實際上，兩國仍對對方心存猜疑。比如，僅俄羅斯向中國輸氣這一項協議，兩國就花了很大力氣才談妥。再比如，雖然作為上海合作組織（SCO）的一個項目，中俄組織了多輪的軍事聯合演習，但實際上，中俄對SCO的願景有著不同的理解，它們也相互競爭以獲組織內的領導地位。隨著中國在西伯利亞和中亞的影響力日益增長，俄羅斯對此也日漸憂心。

那麼，我們應該如何理解中國在國際事務中低調的作風？中國的外交政策如同中國的社會般，正處於轉型期。鄧小平認為中國應“韜光養悔”的戰略思維仍佔據主導地位，但與此同時，這種思維也被許多中國人質疑。這一類的中國人通常傾向於夸大中國的勢力，並非常希望北京能夠在國際事務中扮演更加重要的角色。但由於中國在國際事務中的定位問題在國內尚無定論，因此，中國的外交政策在一些時候會顯得不一致，甚至前后矛盾。

另外，盡管中國取得了很多重大的成就，但是本質而言，中國仍然是一個非常大的發展中國家。國際社會對中國的期望與中國領導人自己的願景、能力之間還是存在著很大的差距。而在這個差距縮小之前，中國並沒有做好在國際事務中承擔更多責任的准備。所以，在未來很長的一段時間裡，中國仍將會屈居美國，坐第二把交椅。（記者 魚莎莎）

(責編：鄒雅婷)