父子同台受審，已經足夠吸引眼球，張治淮和張冬父子，不僅都是國土局這種所謂“肥缺”的一把手，而且還是上下級關系，兩人受賄數額超過2000萬元，令人拍案驚奇。(9月25日 人民法院報)

　　應該說，“腐敗父子兵”早已不是什麼新聞。如明代嘉靖年間，善於操縱朝政的奸相嚴嵩極其好利，他的兒子嚴世藩就是其“腐敗事業”的好助手。還有現如今的浙江省交通廳原廳長趙詹奇與其子趙廣宇、吉林省榆樹市人大常委會原副主任徐鳳山與其兒子徐偉、安徽省蕪湖市鏡湖區法院對蕪湖供電公司原總經理高振華與其子高旭，都是“腐敗父子兵”的典型代表。

　　由此，也讓筆者想到了一句俗語：“父子同心，其利斷金”，但遺憾的是他們的“父子同心”不僅沒能“斷金”，反而一同走上了法庭上，同庭受審。更令人扼腕的是，這種“現象”竟然頻頻出沒，今日又多一例，讓人痛心、引人深思。

　　報道稱，8月8日，安徽省高級人民法院對宿州市國土資源局原局長張治淮及其子宿州市國土資源局經濟技術開發區分局原局長張冬受賄案作出終審判決，認定兩人共同收受他人賄賂共計人民幣1741．81萬元、港幣40萬元、購物卡1萬元、價值人民幣58．12萬元的豐田越野車一輛﹔張治淮單獨收受、索取他人賄賂共計人民幣455．1萬元、購物卡20．8萬元、美元1萬元、價值人民幣25．52萬元的帕薩特轎車一輛、價值人民幣76．19萬元的住房一套（未遂）﹔張冬單獨收受他人賄賂共計人民幣76萬元﹔終審判處張治淮死刑，緩期二年執行﹔判處張冬有期徒刑十五年。

　　這樣的判決結果，恐怕是張治淮和其子張冬做夢都沒有想到的，否則，就是拿槍逼著他們也不會這麼干，也不可能這麼干。但事已至此，即便是搬石頭砸天，也沒有用了。

　　所以，掩案沉思，筆者認為，“腐敗父子兵”現象之所以頻頻出沒，“前腐后繼”，原由很簡單，主要還是“一人得道，雞犬升天”的封建家族觀念在作怪。特別是一些行業“國家權力部門化、部門權力個人化”，使一些掌握實權的官員失去了有效監管，將手中公權變成了家族私權，由權力帶來的“肥水”自然不肯流外人之田，於是便有了“父子聯手”、“父子上陣”的“沖動”。再加上一些失衡心理、貪婪心理、僥幸心理從中作崇，上演一幕幕父子同庭受審的鬧劇，也就不奇怪了，這既是個人和家庭的不幸，也是社會的悲哀。

　　如此說來，張治淮和其子張冬同台受審，再次敲響領導干部“正家風”的警鐘。好的“家風”利家、利國﹔相反，貪婪、自私的“家風”，則會毀了家庭，害人、害己、害社會。

　　所以，要避免淪為“腐敗父子兵”，主要責任還在其父身上，他們更應帶頭慎權、慎欲、慎微、慎獨，以身作則管好家人，防止他們利用自己的職權和影響胡作非為。隻有守好家中的“廉潔門”、筑牢家庭的“廉潔牆”，才能以良好的家風樹立起領導干部的良好形象，才能使干部放心工作，子女健康成長，家庭平安幸福。

(責編：張婷)