近日，中國乳制品工業協會組織企業召開“國產嬰幼兒配方乳粉新品發布會”，首次以集體亮相的形式發布新品。最終出現在發布會現場的是六家企業，分別是伊利、蒙牛雅士利、完達山、飛鶴、明一和高原之寶。六乳企聯合作出質量承諾，期望借此提升消費者信心。（9月29日《北京晨報》）

　　這一消息也在一定程度上印証了此前傳得沸沸揚揚的有關高端奶粉“國家隊”的傳聞。雖然風傳已久的乳制品“國家隊”更像是一個引發爭議的話題，就連中國乳制品工業協會和工信部有關負責人均忙不迭地否認，但是這並不意味著公眾就從心底反對乳制品“國家隊”。

　　據說有關方面的反駁理由之一是，六乳企並非隻有國企，也有民企，因而叫“國家隊”不妥。這種觀念恐怕太老套了。我看公眾心目中的所謂乳制品“國家隊”，與其說是企業的所有制性質，不與說是產品的品質。

　　這些年來，奶粉企業給公眾帶來的麻煩、憂慮甚至於恐慌，國人都是感同身受的。從“一杯牛奶強壯一個民族”的巧妙宣傳，到公眾不信任國產乳制品到海外境外瘋狂搶購的用腳投票﹔從國產牛奶“皇帝的女兒不愁嫁”，到拼命鼓噪“國產奶粉質量高於洋奶粉”也無人問津。曾幾何時，國產乳企難以收復市場失地，也難以修復公眾信任，簡直堪稱“到了最危急的時候”。當此之際，組建“國家隊”，意義實在是不可小覷。

　　不管怎麼說，作為消費者，我們是擁護乳制品“國家隊”的。堂堂大中華，找不到幾個可以讓公眾信任的奶企品牌，於國於民，總難說是一件好事。但是我認為，這樣的一種國家級的榮譽首先應該是一面“流動紅旗”。且不說國家對於相關奶企的資金支持，從行業角度給予的資源優惠待遇之類，就是這個由兩大關鍵部門組織的“國產嬰幼兒配方乳粉新品發布會”，影響力本身也大大勝過企業的任何商業廣告，其中很難說沒有國家信譽擔保的意思在焉。國家的認可，國家的支持，國家的褒獎，應該是堅持質量第一的標杆的。哪個企業做得夠好，就支持哪個企業﹔哪個企業有辱“國家隊”之令名，必當毫不客氣地將其逐出“國家隊”。而對於此前國家所給予的資金支持和榮譽，也應及時收回。

　　其次對於高端奶粉企業尤其應該配套進行高端監管。由於種種原因，我國的奶企還做不到視質量和品牌為生命，做不到直正視消費者為上帝，做不到像那家新西蘭奶企一樣對可能存在的質量隱患如臨大敵，且自我檢測自多曝光。實話說，此次進入六乳企名單中的有些奶企，在產品質量方面並不是沒有前科的，而在修復消費者信心方面傲慢無理的作派，公眾也不是沒有領教過。高端奶企何以為高？不能再容忍其拿著國家的補貼、享受著國家的信譽擔保而漫不經心了。我以為，除了企業自我承諾、自我檢測之外，相關監管部門，對“國家隊”尤其應該施以恰如其分的高端監管。

(責編：張婷)