近日有工程院院士聲言，我國糧食產出和需求間的突出矛盾，中國已無拒絕轉基因的資本。這種說詞是完全站不住腳的。

　　首先，轉基因不增產，更談不上高產。迄今為止，全世界沒有任何一項轉基因作物是增產的，也沒有任何一個人搞出任何一個“增產基因”。包括中國在內轉基因的所有推手們，至今拿不出任何証據証明他們的論點。所謂轉基因高產，所謂靠轉基因“解決13億人的糧食問題”完全是謊言。新西蘭學者海尼曼教授的研究團隊用五十年的實証數據比較，說明轉基因出現以后，不採用轉基技術的西歐，其產量本身以及產量增長的趨勢都高於採用轉基因技術的北美，轉基因大豆、玉米、油菜均是如此。至於有人提不出轉基因增產的証據，就以減少農藥來折算，這已經是詭辯，而且所謂減少農藥事實上也是虛假的——法國農業的農藥使用量遠遠低於美國，已經戳穿了他們的這一謊言。

　　其次，西方向中國大量低價傾銷轉基因農作物，嚴重沖擊中國的傳統農業，加劇了而不是減輕了中國糧食問題。以大豆為例，近年來我國居民飲食結構變化，食用油消耗量增長較快，在保護和發展傳統大豆的前提下，以一定常規大豆進口為補充是必要的。但國外轉基因大豆借機洶涌而入，進口數量從1997年的288萬噸，到2012年高達5838萬噸，幾乎完全沖垮傳統大豆業。黑龍江這個世界大豆源產地曾以“滿山遍野的大豆高梁”而著名，受進口轉基因大豆的沖擊，黑龍江大豆播種面積從最高峰2009年的7294萬畝，降到了去年的3898萬畝，97%的相關企業處於停產、半停產狀態。黑龍江開始由“大豆主產區”變為“進口大豆銷售區”。2012年，黑龍江省多個部門、機構向全國人大和國務院有關部門，提出在黑設立非轉基因保護區的建議，但被主管部門以沒有設立非轉基因保護區的必要而否決。

　　再次，當前商業化推廣的轉基因品種，隻有抗除草劑或者殺虫的特性，或者二者的結合，從機理上根本不涉及增產因素，且抗農達作物由於轉入的外來基因強制關閉了莽草酸代謝途徑，導致植物發育受阻，從機理上就導致減產。怎麼可以幻想轉基因作物增產呢？我國根據我國農民群眾的實踐經驗和科學技術成果而提出的“土、肥、水、種、密、保、管、工”的“八字憲法”，強調綜合採取深耕、改良土壤、合理施肥、興修水利和合理用水、培育和推廣良種、合理密植、植物保護、防治病虫害、加強田間管理和工具改革等八項增產措施，以及因地制宜、精耕細作的傳統，事實証明是科學的、有效的。這才是農作物穩產高產之道，這才是中國農業的唯一出路。

　　最后，正因為中國可耕地少，人口多，糧食問題人命關天。中國不象地廣人稀的美國那樣有大量天然農田作為戰略儲備系統， 出了問題也可補救。我們沒有試錯的余地，我們不能拿中國13億人的吃飯問題當兒戲。且不說轉基因對人體健康潛在的巨大風險，也不說西方跨國公司如何處心積慮要壟斷中國種子和整個糧食市場，要扼住中國人的喉嚨，中國怎麼能把13億人吃飯這樣天大的問題輕率交別人控制？世界上又有誰願意和能夠養活13億中國人？即使沒有任何惡意，連這位工程院院士也承認，“全世界大米都賣給我們也吃不了幾天”。習近平主席最近嚴肅指出，“中國的糧食安全要靠自己”，“我們自己的飯碗主要要裝自己生產的糧食”，這是千真萬確的真理。我們要不折不扣地貫徹執行這一指示。我們要靠一大批袁隆平式的中國農業科學家的聰明才智解決13億中國人的吃飯問題，而不是飲鴆止渴式地進口轉基因產品。中國隻能靠自己解決自己的吃飯問題，相信中國人也完全有能力有智慧解決13億人的吃飯問題。(作者是中國國家安全論壇副秘書長)

(責編：張婷)