正是基於這些方面的考慮，2011年的債務上限鬧劇，美國沒有讓其上升到政府關門和債務違約的地步。

　　事隔兩年以后，情況已發生了比較大的變化。一方面，美國經濟已逐步露出了復蘇的跡象，且復蘇的跡象越來越明顯。尤其是制造業回流以后，就業狀況已得到明顯改善﹔另一方面，歐洲和日本經濟也開始出現復蘇苗頭，特別是英國等老牌經濟大國，復蘇的勢頭還比較好。相反，中國經濟由於受前一輪過度信貸投放與投資的影響，卻出現了持續探底和下行的現象。雖然近幾個月經濟有所回升，但基礎並不牢固。尤其是與就業密切相關的中小企業、小微企業，受出口嚴重受阻的影響，仍處於十分困難的狀態。

　　這無疑讓美國再一次看到了遏制中國發展、中國經濟振興的希望，自然，也就不會放棄這樣的機會，放棄對中國進行進一步的施壓與抑制。尤其重要的是，中國作為美國的第一大債權國，如果美國真的出現了債務違約問題，影響的就決不是中國的外匯儲備和債權，而是中國對外開放和改革的信心，中國人民對政府的信任。因為，中國所購買的美國國債，都是中國人民辛勤勞動的凝結，都是改革開放的成果。如果因為美國的違約而出現損失，是很難向國人交代的。

　　也正因為如此，對美國政府關門可能帶來債務違約的問題，中國政府是相當重視的，也是充滿擔憂和壓力的。為此，中國財政部副部長朱光耀也於10月7日公開表示，“美方要在10月17日之前採取切實措施，及時解決國債上限爭執，防止美國國債違約，確保中國對美投資安全。一旦發生債務違約，美方應首先確保國債利息的支付。”

　　對中國在債務問題上的擔憂，如果美國不是針對中國設的局，就應當迅速作出反應，消除中國對這方面的擔憂。遺憾的是，美國政府對此沒有作出任何反應，甚至連回應的意思也沒有。

　　雖然從美國對外債務的結構來看，中國只是最大債權國之一，美國對日本的債務也超過了1萬億美元。但是，從日本的反應來看，似乎也印証了美國此舉只是針對中國，而不是其他國家。不然，其他債權國也不會如此冷靜與克制。

　　這就要求中國，必須更加現實地面對美國可能出現的債務違約以及債務違約可能對中國經濟產生的沖擊和影響。畢竟，中國經濟尚未走出探底階段，還經不住這樣的沖擊和影響。要想經受這樣的沖擊和影響，就必須確保中國經濟不再出現嚴重反復，不再發生持續下行的現象。而要做到這一點，就必須依靠相應的政策措施和盡快啟動國內需求，讓經濟盡早步入復蘇通道。一方面，要繼續出台一些微刺激政策，讓微刺激政策為中國經濟健體強身﹔另一方面，通過更大力度的改革，促進國內需求和市場活躍。今年的“黃金周”，給了刺激消費需求很多啟示，如果能夠在刺激消費需求方面作出更大力度的改革和創新，對中國經濟的穩定健康還是大有裨益的。同時，要加強與美國政府的溝通協調，堅決遏制美國政府出現債務違約現象。必要時，可以通過購買戰略物資等方式逼迫美國在債務違約問題上作出讓步。

　　總之，對美國政府關門的問題，不能掉以輕心，不能過於樂觀看待美國政府的“信用”。美國政府關門事件，看起來是一場鬧劇，實質是別有用心，是針對中國所做出的一場局。

    （注：本文轉載自“譚浩俊--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)