杜文龍：阿基米德有句名言：給我一個支點，我可以將地球撬動。那麼軍貿杠杆的支點在哪裡呢？支點就是各國縱橫交錯的國家利益和國際戰略利益。

　　從進口國角度分析，軍貿交易的活躍程度可以說是一個地區戰略熱度的晴雨表。如果一個地區的軍貿交易異常繁盛，那這個地區肯定不很安寧。比如中東地區，長期以來都是世界武器最主要的進口地區之一。同樣的情況也出現在南亞地區，在印巴局勢長期緊張的背景下，印度連續多年蟬聯世界最大武器進口國的位置，巴基斯坦也是國際軍貿市場上的重要買家。

　　從出口國角度分析，武器出口國的銷售動機也各有不同。比如美國、英國和俄羅斯等在國際政治舞台上有影響的大國，對於一般武器輸出國，主要是經濟利益驅動，即通過軍工生產和軍火出口帶動本國工業的發展。經濟動機背后隱藏的目標則因國家而異。對於美國來說，軍貿是鞏固盟國關系的重要手段，美國通過向盟國及友好國家大批輸出武器，一方面賺取了高額利潤，另一方面深深參與到軍購國軍隊建設中，以武器為紐帶，美國將盟國牢牢綁上自己的戰車，使盟國難以離心離德，擺脫美國的影響。值得一提的是日本，早在上世紀80年代日本政界就提出了涵蓋外交、國防、經濟、文化的“綜合安全保障”構想﹔進入90年代后，作為經濟大國的日本更加謀求政治大國和軍事大國的國際地位。因此，日本的軍民兩用技術出口必然要為其國家戰略服務，其出口動機在商業利益外衣下也包含多重目的。

　　從國家關系角度分析，軍貿合作深度可以說是國家戰略合作關系的新尺度。按照國際關系的“木桶理論”，防務關系是國家間諸多關系中“最短的一根木板”，而軍貿則與這根關鍵之“板”關系密切。軍火貿易與防務關系之間具有較強的互動性，一方面，軍貿的水平和層次是衡量國家間防務關系的重要標尺，另一方面，通過調整軍貿的質量可以正向或負向地影響國家間防務關系。軍貿合作的基本層次就是拿錢換貨，再進一步可以發展為技術交流，向更深層次邁進的就是共同研發。不同的軍貿形式，既反映了國家間關系的遠近，也對國家間關系發展產生著重要的影響。（本版制圖：蘇 鵬）

(責編：張婷)