中日外交觀的差別其實也體現在這裡。“安鄰外交”早在毛澤東周恩來時代就已經提出，鄧小平、江澤民、胡錦濤等中共幾代領導人將其繼承。這在周邊外交座談會上有很好地闡述。這次座談會正是習李對“前輩”經驗的總結和學習。相比而言，安倍卻對歷史上日本承認二戰侵略的“村山談話”態度曖昧，甚至完全不顧鄰居的感受，對靖國神社問題遮遮掩掩。就此而言，習李的外交格局自然比安倍的格局更深遠，也更大氣。

　　此外，這次外交座談會不僅是對過去的一個總結，更是對未來的一個展望。習近平的講話是對中國新一屆領導層2013年外交的一個升華。值得注意的是不久之后中共十八屆三中全會即將召開，習的這次有關外交的講話可以看做是中國內外改革開放持續延伸的一個標志。同時，習在會上反復強調的“命運共同體”觀點更是對中國周邊乃至世界未來走向的一個大膽建構，這個觀點把中國周邊和全球都看成一個整體，是一種大局觀，隻有在互聯互通，互相協助上才能實現全球發展。

　　綜上，在筆者看來，習李這種多方位、多角度、總結經驗、展望未來、著眼大局的“全面”外交觀，與安倍單一、局限、否認歷史、不思進取的外交觀有著深刻的反差，這也體現出中國新一屆領導在首年的外交戰上完勝日本。

    （注：本文轉載自“木春山--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)