首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題吉林陝西山東江西內蒙古南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視 華商滾動
2013年11月01日08:50|來源:新華網|字號:
和設計之初的區別
我們發現現行的DDG-1000比當年計劃中的DDG-1000要縮水不少。當初計劃中全新的這一型戰艦有兩個核心的艦載武器:電磁炮和艦載激光炮。可現在來看剛剛下水的DDG-1000這兩項裝備都沒有上艦,僅僅搭載了一個155毫米超遠程艦炮作為替代品。從這樣的技術配置上來看,和當初的計劃相比縮水如此之大,說明美國還處在一個過渡性的狀態,也就是說美國還要等著新一代的海軍艦載武器實現全面突破后,才能達到最初預計的技術指標。
過高的建造成本
美國海軍向來以財大氣粗示人,可實際上他們非常講究成本效率。從最早生產低成本的佩裡級護衛艦可見一斑。包括瀕海戰斗艦的建造也是有成本方面的考量,包括之前若干年美國海軍推出的武庫艦概念也考慮到了成本要素。
但DDG-1000在這成本控制上恐怕非常苦難,真是要讓其成為美國未來海軍戰艦的核心力量批量生產,在經濟上對美國一定會造成很大的壓力。以前西方海軍有一位著名的人士講過這樣一句話“被經費擊沉的戰艦遠遠比在海戰當中擊沉的戰艦要多的多”。DDG-1000未來很可能就會面臨這樣的困境。
沒有合適的作戰區域
DDG-1000如果脫離了航母的掩護,那麼其想在高威脅海域裡有所作為前景不容樂觀。但如果將這樣一艘昂貴且復雜的戰艦放到低威脅海域做一點輔助性的任務,又顯得大材小用。
(責編:張婷)
美國,軍備
網站地圖 | 關於海外網 | 廣告服務 | 海外網招聘 | 聯系我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所
海外網版權所有 ,未經書面授權禁止使用
京ICP備12041252號︱京ICP証130063號
投稿郵箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved