美國議員說，歐洲應“感恩”監聽事件，因這些舉措確保了歐洲“安全”。聽了這話，各位是不是感覺在聽天書？如果按美國議員的邏輯，可以引申許多貌似有理的歪理邪說。比如說，日本侵略東亞是“建立東亞共榮圈”，伊拉克侵略科威科是建立共同富裕區，朝鮮開發核武器是備著今后南北統一了不受核訛詐等等，那麼這一切的一切，關外人或第三者屁事？

　　不久前，多名美國國會議員對“監聽門”引發的國際憤怒感到不滿，反稱歐洲盟友應該對美國的監聽行為心存“感激”才對，因為這些舉措確保了歐洲的“安全”。請聽聽，這不正是筆者軍細柳上述所言的邏輯？

　　美聯邦眾議員彼得·金在接受全國廣播公司採訪時說，美國國家安全局的監聽項目“挽救了數以千計民眾的生命，不止在美國，還包括法國、德國等其他歐洲國家”。美國如數家珍的這些糗事大多發生在“老歐洲”國家，這也並不奇怪，這些老歐洲國家本來是美國打完伊拉克后就是要收拾的對象，當年美國打伊拉克時，這些“老歐洲”在背后說三道四的，當年的國務卿順嘴說出了“老歐洲”著名一詞，從此美國便與這些“老歐洲”國家有了代溝或縫隙。

　　美國國安局先后被曝出針對法國公民和德國領導人的監聽事件，飽受歐盟批評聲。美國國會眾議院情報委員會主席邁克·羅杰斯接受美國有線電視新聞網採訪時說，如果認識到民眾會因此變得安全，法國人會為美國在法國的監聽舉措“歡呼”。“如果法國公民確切知道事情真相，他們會拍手鼓掌，開香檳慶祝。”羅杰斯說，“這（監聽）是件好事，它讓法國安全，讓美國安全，讓我們的歐洲盟友安全。”羅杰斯還批評媒體，稱有關美國監聽多達7000萬法國公民電話的報道“百分之百錯誤”。他強調，搜集通話記錄屬於反恐項目，不針對法國公民，媒體“隻看到了1000個拼圖塊中的3至4塊，就希望因此下結論”。“我想，如果美國情報部門沒有搜集有助於保護海內外美國利益的情報，那將是更大的新聞。”羅杰斯說。

(責編：張婷)