彼得·金認為，法國政府本身也從事類似美國的監聽行為，因而應該在這起風波中幫助緩和有關批評聲。對美國而言，總統奧巴馬不應該總是被動解釋，應該“停止道歉”。“法國應該說點話（平息爭議），”彼得·金說，“他們也從事過針對美國政府和有關行業的（監聽）行為。”羅杰斯認為，美歐相互存在監聽行為，歐洲卻因這次“監聽門”而憤怒，這沒有道理嘛，顯得多麼的“不真誠”。他呼吁歐洲國家提高自身情報能力以及情報監管舉措。歐洲需要有一套更好的（情報）監管體系。我想，受（監聽門）啟發，他們（歐洲領導人）應該能看到自己的情報部門正在干什麼，沒有干什麼。”羅杰斯說，盟友之間的情報活動應該相互“尊重”且要求“精確”，同時應受到適當監管。

　　《明鏡》周刊26日援引德總理府一名消息人士的話說，默克爾就“監聽門”致電奧巴馬要說法時，奧巴馬保証先前對竊聽行為並不知情，聲稱如果知情就會阻止竊聽事件發生。看來，奧巴馬也感覺監聽活動不妥。真是不打自招。“然而，一天后，德國《星期日圖片報》援引美國國安局一名高級官員的話報道，國安局局長基思·亞歷山大2010年將監聽默克爾的行動告知了奧巴馬，可是奧巴馬卻沒有制止，允許行動繼續，甚至要求獲得有關默克爾的詳細信息。對此又作何解釋呢？

　　看來，“監聽門”事件真是讓美國當前的國內事務以及與“老歐洲”的關系，真是亂上加亂。這個肥皂泡沫劇沒完沒了，有可能還會讓國際觀眾捏著鼻子繼續看下去。

    （注：本文轉載自“軍細柳--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)