謝百三：三中全會后的股市分歧為何依然很大？

    一.黨代會公告令人略有意外

　　舉世矚目的黨的十八大三中全會勝利閉幕了。

　　在黨的歷史上，凡是三中全會，必意義重大，必開寫中國一段改革開放的新篇章，如黨的十一屆三中全會決定停止“無產階級文化大革命”，批判了“兩個凡是”，強調“實踐是檢驗真理的唯一標准”，把全黨工作的中心放到以經濟建設為中心的軌道上來，開啟了至今還在進行的長達幾十年的改革開放偉大事業。

　　十二屆三中全會，決定立即開始城市體制改革，將物價改革、所有制改革從農村引入城市。從此，改革又開啟了一個轟轟烈烈的新階段。北京大學的同學們為此成立了一個“三三公司”。

　　這次十八大三中全會，從各大報刊、電視台、媒體、包括《參考消息》都憋足了勁地准備加以大宣傳、大報道。后來，也套紅作了報道。但這次黨代會，第一，開會期間沒有公告，似處於保密狀態。第二，公告中改革開放提了多次，特別是“改革”提了幾十次。但具體涉及的范圍，內容則不多。有的其實也是過去早已有過的提法，如：強調以“市場為主導”的改革，過去已有一次黨代會，專門提過建立“社會主義的市場經濟”﹔又如：“建立公有制為主，其他所有制相輔的體制”，也是八、九十年代就提過（但這比“國退民進”是進了，還是退了呢）。金融改革提得不多，財稅改革提了幾次，但怎麼改？中國企業稅負是重了還是輕了，沒提。萬眾矚目，擔心的房產稅（特別是對存量房征不征）、以及遺產稅，等等，是征還是不征，沒有提及﹔此外，“農村城鎮化”變成了“城鄉一體化”，提法大變。說明原來的提法考慮不成熟。還提到了文化文藝改革及建立國安會。

　　但總的感覺是具體的改革目標舉措提得較少，大的、宏觀的改革談得較多。金融改革雖提得不多，但卻令人關心，也令人略有不安﹔是否加快開放，就是要加快人民幣自由兌換，國際化及升值過程，會否加快“國際版”建設。盡管不具體，但“上海自貿區”建設后，“國際版”又有人提了出來。

　　（這幾十年，我國的開放，主要是實體經濟之開放，從來沒同意外國公司、企業來中國上市，資本項目下也未隨意開放，即人民幣升值是非常漸進的，緩慢的，主要是擔心升值太快，幾千萬家出口型民營企業受不了。）

(責編：張婷)