馬勇：中日甲午戰爭打醒了中國人的富強夢【5】

　　變夢想為現實

　　然而，讓后世中國人感到不甚理解的事情是，這麼偉大的“同光中興”、“洋務新政”，甚至在1890年代初期讓中國重返世界經濟中心，重為亞洲老大，為什麼在1894年不敵東鄰島國日本，而日本的體量、人口、資源、文化積澱，無論哪一個方面都根本沒有辦法與中國比，究竟是什麼原因讓洋務三十年偉大成就黯然失色，變得灰溜溜呢？

　　三十多年發展確實改變了中國，近代化工業基礎確實逐漸成型，一個新的社會階級即中國資產階級也在緩慢成長，中國的政治架構尤其是法律制度經過三十年調適，也在向世界靠攏。應該說，一個全新的中國可期，世界各國以平等身份待我，也不再是遙不可及。那麼為什麼中國突然又不行了呢？

　　其實，就在中國按照自己的規則按步就班前行時，士大夫階層和那時的鷹派漸漸覺得中國已經了不起，覺得三十年前各國都有點對不住中國，執意復仇，發誓像列祖列宗那樣開疆拓土，弘揚國威。於是，中國在洋務運動三十四年時改變了韜光養晦穩步發展既定政策，為了朝鮮前途與日本大打出手。短短幾個月，清軍原形畢露，大清國“同光中興”的神話很快消失得無影無蹤。

　　中國三十年高速增長依然不敵同期發展的日本，戰爭結束后中國人痛定思痛，以為都是先前“中體西用”惹得禍。因為中國沒有像日本那樣轉身向西，脫亞入歐，沒有像日本那樣追慕西方，沒有在遠東建設一個“西方強國”的企圖和勇氣。於是，中國在1895年不期然改變先前幾十年發展方略，轉身向東，追隨日本，進入“維新時代”。此后，維新、新政、君憲、憲政，再君憲，不一而足，其實都是亦步亦趨模仿日本。短短十幾年，大清國成為歷史，中國發展根本轉向。

　　歷史沒有辦法假設中國在1895年的轉向是好還是壞。假如我們不再以“線性進化論”去分析歷史發展，我們應該承認中國放棄洋務新政實在可惜。中國在那個時候之所以不期然放棄洋務既定方針，不期然轉身向東，又與那之前幾十年清廷始終沒有說清中國未來目標、方向有關，中國人，特別是中國知識人、政治精英，不清楚發展的方向，不知道發展之后究竟怎麼辦。

(責編：張婷)