熊劍：甲午戰爭中國戰敗 為何西方反而同情日本？

本周，曾看過俄專家預測中日開戰：中國極可能屈辱性戰敗一文，據現公開史料，朝鮮戰爭，朝俄最初目標都是想統一半島，中也有過，后調整為維持三八線，韓美等則不同，只是維持三八線，盡管軍方曾有反擊后借此統一半島想法，但不符合美官方，包括聯合國決議及蘇聯（俄羅斯）的公開反對，這也是美換掉麥克阿瑟的主因。由此可見，所謂失敗成功，看得從什麼角度？

至於現今的中日之戰，我以為，說不好，理論上各佔50%，中國大能持久，日本地利好，當然，前提不是核戰。這也就是說，先確定攻守，當下與抗日戰爭不同，中國是攻，而且主要用海空力量，可以說實力相當，打起來后，地理對中國不利，易被封鎖，那就中國看庫存，日本看后援，比消耗了。不過，真開戰，如美支持日本，都不用參戰，這種可能性大，類似於二戰早期，隻封鎖制裁，那中國就難說耗得過日本。

再說，僅靠海空力量打敗一個國家，幾呼不可能，除非其歷史特殊，比如前南斯拉夫這樣的才有可能被支解，中國日本都不屬這類。可視作反向的抗日戰爭，閃電戰中國能佔便宜，持久戰對日本有利，恐怕最終結果是，從那來回那去，這或許是美最想要的，俄及亞太國家大多如是，包括新加坡。他們的真實想法是，既不想讓中國崛起，也不希望中國動蕩。這有點像中國官方看朝鮮，既得面對現實，又對前景無奈。

也許又有人說，那就打核大戰吧，那怕中國死一半的人，損失一半的土地！面對這等偏執性精神病患者、反人類瘋子、戰爭狂人，你除了沉默，還能說什麼呢？ 不過，假如真有那麼一天？我想，假如你是軍人，為了祖國，為了人民，為了子孫后代，應會“干掉希特勒，消滅法西斯”？假如你只是災民，或許會學1942年的湖北人，幫助日寇，活埋國軍？

及彼，聯系日前環球時報：很多日本政客認定：中國很虛弱 社會可能“崩潰”一文，尤其我發現不少中國人也持此觀點時，我的感喟啊，怎麼說呢？近120年了，還是老樣子？隻能願這篇小文有人讀、有人懂，原文是：甲午戰爭中國戰敗 西方國家為何反而同情日本？（我加了一個字“東”，因為，當時確實有不少東方人，包括許多中國人並不同情中國，至少只是看客）如下：

(責編：張婷)