田一楓：中日釣魚島爭端是否會走向戰爭？【3】

　　可以肯定的說，對於釣魚島問題，隻要日本不承認爭議，中日兩國就不再具有外交解決的可能。如果從更深層面看，日本當局早已不把釣魚島僅僅看作是單純的領土爭端問題，而是其修憲、擴軍和走向政治、軍事大國的重要抓手，這遠比過去所謂應對“朝鮮半島威脅”更能喚起日本國內的民族主義情緒，也更容易借此培植右傾化的政治土壤。

　　在經歷了撞船、“國有化”和雙方海上、空中的維權斗爭后，現在中日釣魚島爭端已經開始明顯的轉向軍事化，特別是中國把釣魚島納入東海“防空識別區”后，兩國的海空軍力量都已進入角色，並且做好了應付突發事件的准備。這樣的“突發事件”，可能是正常的維權力量所造成的，也可能是海上空中軍事磨擦直接引發的，但不論那種情況，最終都難免會引向軍事手段的使用，所謂“擦槍走火”不過是一種形象化的說法。

　　中日兩國圍繞東海和釣魚島的軍事准備都在加緊進行，最近雙方在這一區域頻繁舉行的軍事演習，也充分釋放了這種信號。這裡最大的區別在於，中國是要以壓促談，並不想放棄外交解決的努力，而日本則是樂見局勢的緊張化和復雜化，這不僅有利於其加快修憲和擴軍備戰的步伐，而且也有助於把美國拖下水，依靠日美同盟實現日本在東亞重新坐大的政治野心。

　　這就引出了一個十分重要的問題：中國在東海乃至東北亞的主要對手和主要威脅究竟是誰？

    從現象上看，顯然是日本，當前把日本作為中國的主要對手和主要威脅並沒有錯。然而，從深層次上看，從形勢有可能轉化的規律看，美國則很可能成為更主要、更嚴重的威脅。這裡有一個重大前提，美國如果不介入，中日對抗自然是主要矛盾，但美國一旦介入，這種主要矛盾就要發生變化，中美矛盾就會上升到主導地位，中美對抗也將決定東海這場較量的前途和命運。

    從美國宣稱釣魚島適用於美日安保條約的態度和最近公然挑戰中國東海“防空識別區”的舉動看，美國的介入已經不再是猜測中的問題，而是非常現實的問題，中國不能不清醒的正視和高度重視解決釣魚島爭端中的“美國因素”。

(責編：張婷)