李學江：中國設防空識別區理直而氣壯

中國宣布設立防空識別區在西方引起一陣鼓噪，日美等國在指責抗議的同時，更派出軍機進行挑舋，其媒體則跟著群起而攻之﹔還有人由此嘲笑中國劃定防空識別區“形同虛設”，“是紙老虎”。其實，如此超乎尋常的反響正好証明中國此舉打到了日美的痛處，所以才讓他們跳了起來。

其實，透過這些喧囂，我們可以看到，它們的指責不僅毫無道理，完全站不住腳。它們的首要指責是：中國的防空識別區是“單方面劃定的，因此不合法”。那麼請問，美國是防空識別區的首創者，它在1950年宣布防空識別區時，征詢過誰的意見？日本在1969年從美國手中接管防空識別區后，又在1972和2010年兩次單方面將防空識別區加以擴展，它可征詢過哪個國家的意見麼？那麼當中國按照這些先例行事時，為什麼就非要征得日美等國的同意不可？用中國的一句俗語，那就是“隻許州官放火，不許百姓點燈”。

對中國的第二個指責是，中國劃定防空識別區“加劇了地區的緊張局勢”。眾所周知，東海的緊張局勢首先是由日本政府非法購買釣魚島引發的，而日本政府至今都不肯承認釣魚島存在主權爭議。這就好比一個強盜，他搶了你的東西，你在回奪時他卻大喊大叫，說你在尋舋打架。其次，中國宣布防空識別區后不出三天，美日先后出動軍機前往示威，這種蓄意挑舋才是東海局勢升級的起因。

對中國的第三個指責是中國的軍事現代化正在“打破地區力量平衡”，為此美國要“重返亞太”，重建“亞太再平衡”﹔美國的某些東南亞盟友似也期待美國來平衡中國。應該指出的是，亞太地區的軍事力量從來就沒有平衡過：美國不僅從未離開過亞太，而且一直在東亞地區居於軍事霸主地位。美國太平洋司令部的海空力量超過東亞和東南亞國家所有海空力量的總和，美國在日韓和關島駐有最先進的戰略轟炸機和第五代戰機。對此美國仍不滿足，還要以“再平衡”為借口，將2/3的海軍力量部署到西太地區。這不是什麼再平衡，而是旨在保持絕對優勢。而近年來中國的軍事現代化則多為補課之舉，為一個大國的正當防務所需。當然也可以這樣說：中國的強軍是在將鴉片戰爭以來由積貧積弱造成的中外力量的長期“失衡”糾正過來，實現“再平衡”的一個過程。這才是美日的憂慮所在。

【各方點評中國防空識別區】

聯合早報：中日緊張局勢升級 釣魚島或擦槍走火

英媒：美軍方挑戰東海防空識別區　非同小可

美媒：中國東海碎步走步步為營　日招架不住

北美崔哥：B-52轟炸機讓中國人看清了什麼

東海防空識別區：外國飛機來了，開火嗎？

日美現裂痕拒絕磋商防空區重疊問題 安倍欲向拜登討說法？

(責編：牛寧、鄒雅婷)