中國因愛和平屢吃虧 要用拳頭回擊日本軍國主義！【2】

　　這些法律文件環環相扣，構成完整的法律鏈條，確定了《開羅宣言》作為國際條約不可動搖的地位。在此基礎上，“同盟國最高司令部”1946年發布第677號指令，限定日本領土范圍，不包括北緯30度以南任何地方，琉球和釣魚島等因此皆被排除在外。

　　中日邦交正常化過程中，對於《開羅宣言》以來的相關法律精神，又做了進一步的重申與強化。1972年日本政府在《中日聯合聲明》中重申，將堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。1978年《中日和平友好條約》強調雙方堅持《中日聯合聲明》，“(中日兩國)確認上述聯合聲明是兩國間和平友好關系的基礎，聯合聲明所表明的各項原則應予嚴格遵守。”

　　70年來，《開羅宣言》已經形成了嚴密的法律邏輯鏈條，成為東亞穩定的基石之一。而今圍繞釣魚島問題，水之所以被攪渾，有兩個源頭。遠的源頭是1951年，美日等國家簽署的《舊金山和約》，以及美日簽訂的《沖繩歸還協定》。中國並非《舊金山和約》的簽署國，且自始反對該和約，因此該和約對中國沒有約束力。這兩個條約對中國領土釣魚島私相授受，本身並不具有國際法的效力。近的源頭，則是日本近年來試圖通過展示肌肉，挑戰二戰以來的國際秩序。

　　對中國來說，日本的這種挑舋，無論是從歷史情感、還是現實利益來看，都是不可忍受的。關鍵是，面對厚黑者怎麼辦？常識和歷史都証明，僅僅靠口頭上的抗議、呼吁、警告，毫無作用;通過國際法的法理角度進行辯駁，也沒有大的作用;真正起作用的，不是口水，而是拳頭。

　　愛好和平，在大多數時候或許是美德，但在一些關鍵時候，也意味著迂腐、逃避和綏靖。近代以來，我們這個民族因此吃虧不少，相比之下，日本人看得要“透徹”許多。1876年，李鴻章與日本使臣森有禮會談時說：“兩國和好，全憑條約”，“恃強違約，萬國公法所不許”;而森有禮卻干脆宣稱：“和約沒甚用處”，“國家舉事，隻看誰強，不必盡依著條約”，“萬國公法亦可不用”。

(責編：張婷)