高峰：中烏核保護傘承諾會刺激朝核問題解決嗎？

　　2013年12月5日，中烏兩國發表進一步深化戰略伙伴關系的聯合聲明。中方根據聯合國安理會第984號決議和1994年12月4日中國政府關於向烏克蘭提供安全保証的聲明，承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使用核武器，並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種侵略威脅的情況下，向烏克蘭提供相應安全保証。

　　筆者在之前的文中分析的朝核問題的可行性解決方案中有一條就是，朝鮮放棄核武器計劃並由中國公開承諾對朝鮮提供核保護傘。這其中有兩個要素是未定的，一是中國是否願意，因為中國還沒有明確為任何國家提供該項承諾﹔二是中國有意向的話朝鮮是否願意接受。現在中國已經明確為烏克蘭提供核保護傘，是否意味著朝核問題也面臨轉機呢？

　　事實未必都會向著陽光的一面發展。烏克蘭和朝鮮在核問題的態度上是截然不同的。烏克蘭作為蘇聯核武器的繼承者，並沒有延續蘇聯思維擁核自保而是斷然主動放棄有核國家資格。中國和國際社會對烏克蘭的安全承諾可以說是對烏克蘭選擇的回報。而朝鮮則不然，朝鮮是以國家安全為由主動推行發展核武器計劃，與烏克蘭是背道而馳的。所以讓朝鮮現在主動退出核計劃難度很大。

　　其實關於中國為朝鮮提供核保護傘的可行性問題韓國方面早有討論。據韓國紐西斯通訊社10月14日報道，韓國外長尹炳世當天出席由國會外交統一委員會進行的國政監查時，針對執政黨新國家黨議員黃鎮夏關於“如果朝鮮以無核化作為條件，要求中方提供核保護傘，韓國會如何應對”的提問回答稱，“如果六方會談重啟，與會各方可以就朝鮮的自身安全關切進行商討”。

　　筆者認為中國在這個問題上會相當謹慎。首先是如果中國為朝鮮提供核保護傘的話，等於現在明確把朝鮮納入自己的麾下，這就使東北亞地區形成新的對抗格局，給人一種在朝鮮半島美韓和中朝南北割據的印象。這本身就有違中韓兩國領導人達成的朝鮮半島的和平共識。

(責編：張婷)